САН СӨӨКТҮН ПРОКСИМАЛДЫК БӨЛҮГНҮН ПЕРИПРОТЕЗДИК СЫНЫГЫН ДАРЫЛООДО КОЛДОНУЛГАН ОСТЕОСИНТЕЗ МЕТОДДОРУН АНАЛИЗДӨӨ
DOI:
https://doi.org/10.54890/1694-8882-2024-4-140Аннотация
Бул иште сан сөөктун проксималдык бөлүгүнүн сыныгын дарылоодо колдонулган ар түрдүү методдор сүрөттөлгөн. Изилдөөнүн максаты - операциялык методдорду анализдөө. Изилдөөдө клиникалык жана инструменталдык методдор колонулган. Операция маалында колдонулган серклаж зымдарын, сөөк пластиналарын жана ревизиялык артропластиканы колдонуу ыкмаларына анализ жүргүзүлдү. Ошондой эле жакынкы жана алыскы жыйынтык анализденди. Алынган натыйжаларга салыштырмалуу мүнөздөмөлөр жүргүзүлдү. Бул эмгектин илимий баалуулугу фрагменттерди бекитүүнүн ыкмаларын жана ыкмаларын андан ары өнүктүрүү үчүн негиз болуп, илимдин өнүгүшүнө салым кошо алат. Практикалык мааниси – операция учурунда фрагменттердин бекем фиксациясына жетишүү, бул чектеш муундарды эрте реабилитациялоого жана бутунун салмак көтөрүү жөндөмдүүлүгүн калыбына келтирүүгө мүмкүнчүлүк берет. Экономикалык мааниси - дарылоо учурунда, анын жыйынтыгы боюнча алынган маалыматтарды талдап, бейтаптын экономикалык абалына жана мамлекеттин саламаттыкты сактоо экономикасына терс таасирин тийгизбеген дарылоо тактикасын тандоо зарыл. Жыйынтыктап жатып, компоненттин интрамедуллярдык абалын эске алуу менен фрагментти бекем фиксация ыкмаларын иштеп чыгуу зарыл экендигин белгилей кетүү керек.
Ключові слова:
Ванкувердик классификация, перипротездик сынык, сөөк пластинасы, эндопротездин бутчасы, сан сөөк, проксималдык болук, карматкыч, имплант, остеосинтез, натыйжаПосилання
1. Фомылина О.А., Шурчанов М.А. Лечение больных с перипротезными переломами бедренной кости после эндопротезирования тазобедренного сустава. Современные достижения травматологии и ортопедии. Сборник научных статей. Санкт-Петербург; 2018:252-255.
2. Дубров В.Э., Шелупаев А.А., Арутюнов Г.П., Белов М.В., Богопольская А.С., Божкова С.А. и др. Переломы проксимального отдела бедренной кости. Клиника, диагностика и лечение (Клинические рекомендации, в сокращении). Вестник травматологии и ортопедии им. Н. Н. Приорова. 2021;28(4):49-89. https://doi.org/10.17816/ vto100763
3. Джумабеков С.А., Анаркулов Б.С., Кабылбеков Э.К., Суеркулов Б.Т. Первичные результаты хирургического лечения переломов проксимального отдела бедренной кости у лиц пожилого и старческого возраста. Вестник КГМА им. И.К. Ахунбаева. 2023;5:169-177. https://doi.org/10.54890/1694-6405_2023_5_169
4. Кавалерский Г.М., Грицюк А.А., Середа А.П. Парапротезные переломы бедренной кости. Проблемы диагностики и лечения повреждений и заболеваний тазобедренного сустава: тез. Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием (5–7 сент. 2013 г.). Казань; 2013:50–51.
5. Cherkes-Zade D., Monesi M., Caucero A., Marcolini M. Хирургическое лечение переломов дистального отдела бедренной кости с использованием системы LISS. Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2003;3:36-42.
6. Нуждин В.И., Троценко В.В., Попова Т.П., Каграманов С.В. Ревизионное эндопротезирование тазобедренного сустава. Вестн. травматол. и ортопед. им. Н. Н. Приорова. 2001;2:66-71.
7. Lombardo DJ, Siljander MP, Sobh A, Moore DD, Karadsheh MS. Periprosthetic fractures about total knee arthroplasty. Musculoskelet Surg. 2020;104(2):135-143.
8. Capone A, Congia S, Civinini R, Marongiu G. Periprosthetic fractures: epidemiology and current treatment. Clin Cases Miner Bone Metab. 2017;14(2):189-196.
9. Zagra L, Ceroni RG. Periprosthetic femoral fractures in total hip arthroplasty. Eur Surg Orthops Traumatol. 2014:2527-2551. https://doi.org/10.1007/978-3-642-34746-7-200
10. Sidler-Maier CC, Waddell J.P. Incidence and predisposing factors of periprosthetic proximal femoral fractures: a literature review. Int Orthop. 2015;39(9):1673-1682. https://doi.org/10.1007/s00264-015-2721
11. Ricci WM. Periprosthetic femur fractures. Orthop Trauma. 2015;29(3):130-137. https://doi.org/10.1097/ВОТ.0000000000000282
12. Hoffmann MF., Lotzien S, Schildhauer TA. Outcome of periprosthetic femoral fractures following total hip replacement treated with polyaxial locking plate. Eur J. Orthop Surg Traumatol. 2017;27(1):107-112. https://doi.org/ 10.1007/s00590-016-1851-2.
13. Meek RM, Norwood T, Smith R, Brenkel IJ, Howie CR. The risk of peri-prosthetic fracture after primary and revision total hip and knee replacement. J Bone Joint Surg Br. 2011;93(1):96-101. https://doi.org/10.1302/0301-620X.93B1.25087
14. Vedi V, Walter WL, O’Sullivan MD, et al. Fracture patterns around a cementless anatomic stem and risk factors for periprosthetic fracture. J. Bone Jt. Surg. Br. 2005;87:363.
15. Duncan CP, Marsi BA. Fractures of the femur after hip replacement. Instr. Course Lect. 1995;44:293-304.
16. Воронкевич И.А., Парфеев Д.Г., Авдеев А.И. Развитие идей фиксации фрагмента большого вертела в ходе оперативного лечения диспластического коксартроза. Ортопедия, травматология и восстановительная хирургия детского возраста 2018; 6(4): 59–69. https://doi.org/10.17816/ptors6459-69
17. Корыткин А.А., Эль Мудни Ю.М., Ковалдов К.А., Новикова Я.С., Белоусов Б.Ю. Результаты лечения пациентов с перипротезными переломами бедренной кости после эндопротезирования тазобедренного сустава. Травматология и ортопедия России. 2018;24(3):34–44, https://doi.org/10.21823/2311-2905-2018-24-3-34-44
18. Авдеев А.И., Парфеев Д.Г., Воронкевич И.А. Остеосинтез большого вертела вильчатой пластиной при тотальном эндопротезировании тазобедренного сустава. Современные технологии в медицине. 2020;12(2):80-86. https://doi.org/10.17691/stm2020.12.2.10
##submission.downloads##
Жарыяланганы
Як цитувати
Номер
Розділ
