Рецензирование

Институт рецензирования
(экспертная оценка рукописей) в научном медицинском издании «Вестник Кыргызской Государственной медицинской академии имени И.К. Ахунбаева»

Все статьи, поступившие в редакцию Вестника, проходят независимое рецензирование.

Для проверки статьи на оригинальность редакция может использовать соответствующие электронные ресурсы.

Статья проходит слепое рецензирование членами редколлегии и редакционным советом журнала или внешними рецензентами - экспертами соответствующей специальности в соответствии с требованиями ВАК КР к научным изданиям.

Средний срок рецензирования составляет 1 месяц.

Порядок рецензирования научных статей:

  1. Статьи, поступившие в редакцию журнала «Вестник КГМА им. И.К. Ахунбаева» подлежат обязательному рецензированию.
  2. Определяется соответствие статьи профилю журнала и требованиям к оформлению, затем статья направляется на рецензирование. Все рецензенты должны являться признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов.
  3. Рецензия на представленную в редакцию статью, должна отражать следующие вопросы:
  • соответствие тематике журнала и актуальность темы;
  • анализ и обоснованность постановки проблемы;
  • наличие научной новизны, теоретической и практической значимости работы;
  • оценка основных результатов исследований;
  • использование литературных и иных источников;
  • качество оформления работы.
  1. Рецензии заверяются в порядке, установленном в учреждении, где работает рецензент.
  2. Рецензирование проводится конфиденциально. Автору рецензируемой статьи предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в статье.
  3. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, техническая редакция направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработанная (переработанная) автором статья повторно направляется на рецензирование.
  4. Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается.
  5. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности публикации принимается редколлегией журнала.
  6. При достаточных на то основаниях статьи могут направляться на дополнительное или анонимное рецензирование.
  7. После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации сотрудники журнала информируют об этом автора и указывают сроки публикации.
  8. По запросам авторов рукописей Редакция предоставляет текст рецензии авторам и экспертным советам в ВАК КР.
  9. При поступлении соответствующего запроса, Редакция предоставляет копии рецензии в Министерство образовании и науки Кыргызской Республики.
  10. Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение 5 лет.

Рецензенты работают со статьей как с конфиденциальным материалом, строго соблюдая право автора на неразглашение до публикации содержащихся в статье сведений. Дополнительные эксперты могут привлекаться рецензентом к работе только с разрешения редакции и также на условиях конфиденциальности.

Замечания рецензентов направляются автору без указания имен рецензентов. Решение о публикации (или отклонении) статьи принимается редколлегией после получения рецензий и ответов автора. Редакция журнала направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ.