Рецензирование

Рецензирование
 
Институт рецензирования (экспертная оценка рукописей) в научном медицинском издании «Евразийский журнал здравоохранения»
 
Все статьи, поступившие в редакцию Евразийского журнала здравоохранения, проходят независимое рецензирование.
 
Для проверки статьи на оригинальность редакция может использовать соответствующие электронные ресурсы.
Статья проходит двойное слепое рецензирование членами редколлегии и редакционным советом журнала или внешними рецензентами - экспертами соответствующей специальности в соответствии с требованиями ВАК КР к научным изданиям.
Средний срок рецензирования составляет 1 месяц.
 
Порядок рецензирования научных статей:
1. Статьи, поступившие в редакцию журнала «Евразийский журнал здравоохранения» подлежат обязательному рецензированию.
2. Определяется соответствие статьи профилю журнала и требованиям к оформлению, затем статья направляется на рецензирование. Все рецензенты должны являться признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов.
3. Рецензия на представленную в редакцию статью, должна отражать следующие вопросы:
• соответствие тематике журнала и актуальность темы;
• анализ и обоснованность постановки проблемы;
• наличие научной новизны, теоретической и практической значимости работы;
• оценка основных результатов исследований;
• использование литературных и иных источников;
• качество оформления работы.
4. Рецензии заверяются в порядке, установленном в учреждении, где работает рецензент.
5. Рецензирование проводится конфиденциально. Автору рецензируемой статьи предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в статье.
6. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, техническая редакция направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработанная (переработанная) автором статья повторно направляется на рецензирование.
7. Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается.
8. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности публикации принимается редколлегией журнала.
9. При достаточных на то основаниях статьи могут направляться на дополнительное или анонимное рецензирование.
10. После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации сотрудники журнала информируют об этом автора и указывают сроки публикации.
11. По запросам авторов рукописей Редакция предоставляет текст рецензии авторам и экспертным советам в НАК КР.
12. При поступлении соответствующего запроса, Редакция предоставляет копии рецензии в Министерство образовании и науки Кыргызской Республики.
13. Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение 5 лет.
 
Рецензенты работают со статьей как с конфиденциальным материалом, строго соблюдая право автора на неразглашение до публикации содержащихся в статье сведений. Дополнительные эксперты могут привлекаться рецензентом к работе только с разрешения редакции и также на условиях конфиденциальности.
 
Замечания рецензентов направляются автору без указания имен рецензентов. Решение о публикации (или отклонении) статьи принимается редколлегией после получения рецензий и ответов автора. Редакция журнала направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ.