ANAYSIS OF METHODS OF OSTEOSYNTHESIS IN THE TREATMENT OF PERIPROTHETIC FRACTURES OF THE PROXIMAL FEMUR
DOI:
https://doi.org/10.54890/1694-8882-2024-4-140Abstract
This work describes various treatment methods for periprosthetic fractures of the proximal femur. The aim of the research is to analyze the methods of osteosynthesis in operative treatment. The study applied instrumental and clinical methods. An analysis of surgical treatment methods for patients using cerclage wire, bone plates, and revision endoprosthetics during the operation has been conducted. Additionally, data from both near and distant results have been analyzed. Comparative descriptions of the obtained results were made. The scientific value of this work may serve as a basis for the further development of methods and techniques for fixing fractures, and contribute to the advancement of science. The practical significance lies in achieving rigid fixation of fractures during surgery, which provides the opportunity for early rehabilitation of adjacent joints and restoration of limb function. The economic significance lies in the need to analyze the data of the obtained results in treatment, and to choose a treatment strategy that does not negatively impact the patient's financial situation and the state healthcare economy. In conclusion, it should be noted that considering the intramedullary component's placement, methods and techniques for rigid fixation of fractures should be developed.
Keywords:
Periprosthetic fracture, bone plate, stem of the prosthesis, femur, proximal section, fixator, implant, osteosynthesis, Vancouver classification, resultReferences
1. Фомылина О.А., Шурчанов М.А. Лечение больных с перипротезными переломами бедренной кости после эндопротезирования тазобедренного сустава. Современные достижения травматологии и ортопедии. Сборник научных статей. Санкт-Петербург; 2018:252-255.
2. Дубров В.Э., Шелупаев А.А., Арутюнов Г.П., Белов М.В., Богопольская А.С., Божкова С.А. и др. Переломы проксимального отдела бедренной кости. Клиника, диагностика и лечение (Клинические рекомендации, в сокращении). Вестник травматологии и ортопедии им. Н. Н. Приорова. 2021;28(4):49-89. https://doi.org/10.17816/ vto100763
3. Джумабеков С.А., Анаркулов Б.С., Кабылбеков Э.К., Суеркулов Б.Т. Первичные результаты хирургического лечения переломов проксимального отдела бедренной кости у лиц пожилого и старческого возраста. Вестник КГМА им. И.К. Ахунбаева. 2023;5:169-177. https://doi.org/10.54890/1694-6405_2023_5_169
4. Кавалерский Г.М., Грицюк А.А., Середа А.П. Парапротезные переломы бедренной кости. Проблемы диагностики и лечения повреждений и заболеваний тазобедренного сустава: тез. Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием (5–7 сент. 2013 г.). Казань; 2013:50–51.
5. Cherkes-Zade D., Monesi M., Caucero A., Marcolini M. Хирургическое лечение переломов дистального отдела бедренной кости с использованием системы LISS. Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2003;3:36-42.
6. Нуждин В.И., Троценко В.В., Попова Т.П., Каграманов С.В. Ревизионное эндопротезирование тазобедренного сустава. Вестн. травматол. и ортопед. им. Н. Н. Приорова. 2001;2:66-71.
7. Lombardo DJ, Siljander MP, Sobh A, Moore DD, Karadsheh MS. Periprosthetic fractures about total knee arthroplasty. Musculoskelet Surg. 2020;104(2):135-143.
8. Capone A, Congia S, Civinini R, Marongiu G. Periprosthetic fractures: epidemiology and current treatment. Clin Cases Miner Bone Metab. 2017;14(2):189-196.
9. Zagra L, Ceroni RG. Periprosthetic femoral fractures in total hip arthroplasty. Eur Surg Orthops Traumatol. 2014:2527-2551. https://doi.org/10.1007/978-3-642-34746-7-200
10. Sidler-Maier CC, Waddell J.P. Incidence and predisposing factors of periprosthetic proximal femoral fractures: a literature review. Int Orthop. 2015;39(9):1673-1682. https://doi.org/10.1007/s00264-015-2721
11. Ricci WM. Periprosthetic femur fractures. Orthop Trauma. 2015;29(3):130-137. https://doi.org/10.1097/ВОТ.0000000000000282
12. Hoffmann MF., Lotzien S, Schildhauer TA. Outcome of periprosthetic femoral fractures following total hip replacement treated with polyaxial locking plate. Eur J. Orthop Surg Traumatol. 2017;27(1):107-112. https://doi.org/ 10.1007/s00590-016-1851-2.
13. Meek RM, Norwood T, Smith R, Brenkel IJ, Howie CR. The risk of peri-prosthetic fracture after primary and revision total hip and knee replacement. J Bone Joint Surg Br. 2011;93(1):96-101. https://doi.org/10.1302/0301-620X.93B1.25087
14. Vedi V, Walter WL, O’Sullivan MD, et al. Fracture patterns around a cementless anatomic stem and risk factors for periprosthetic fracture. J. Bone Jt. Surg. Br. 2005;87:363.
15. Duncan CP, Marsi BA. Fractures of the femur after hip replacement. Instr. Course Lect. 1995;44:293-304.
16. Воронкевич И.А., Парфеев Д.Г., Авдеев А.И. Развитие идей фиксации фрагмента большого вертела в ходе оперативного лечения диспластического коксартроза. Ортопедия, травматология и восстановительная хирургия детского возраста 2018; 6(4): 59–69. https://doi.org/10.17816/ptors6459-69
17. Корыткин А.А., Эль Мудни Ю.М., Ковалдов К.А., Новикова Я.С., Белоусов Б.Ю. Результаты лечения пациентов с перипротезными переломами бедренной кости после эндопротезирования тазобедренного сустава. Травматология и ортопедия России. 2018;24(3):34–44, https://doi.org/10.21823/2311-2905-2018-24-3-34-44
18. Авдеев А.И., Парфеев Д.Г., Воронкевич И.А. Остеосинтез большого вертела вильчатой пластиной при тотальном эндопротезировании тазобедренного сустава. Современные технологии в медицине. 2020;12(2):80-86. https://doi.org/10.17691/stm2020.12.2.10
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
