PROFESSIONAL ACTIVITIES OF MEDICAL WORKERS AND RISKS. ANALYSIS OF MEDICAL CASES FOR 2017-2021. (Based on the materials of the Republican Center for Forensic Medical Examination of the Ministry of Health of the Kyrgyz Republic)
DOI:
https://doi.org/10.54890/.v1i1.891Abstract
The article presents the results of a cohort retrospective analysis of the commission forensic medical examinations of “medical cases” for 2017-2021 based on the materials of the Republican Center for Medical Evaluation of the Ministry of Health of the Kyrgyz Republic. It has been established that over the analyzed period, the number of commission examinations has a clear upward trend: in 2017 - 64 cases (9.78%), in 2018 - 86 (12.63%), 2019 - 92 cases (16.46%), 2020 - 179 (29.1%) cases, in 2021 - 80 (13.96%) out of 501 cases of commission examinations on “medical cases”. A significant number of the appointed examinations relate to the professional activities of obstetrician-gynecologists (131 cases, accounting for 26.1%) and surgeons (65 cases - 12.9%). Among the commission examinations, a fairly large part was submitted by examinations on Covid-19 (72 cases - 14.37%) and examinations on AIDS infection (47 cases -9.3%). It is also interesting that the circle of involved medical disorders also includes specialists who are not related to extreme medicine (phthisiatricians, oncologists, therapists, neurologists).
Keywords:
professional activity, medical practice, commission forensic medical examination.References
1. Идрисов Н.Т. Уголовно-правовые запреты на преступления, совершаемые в сфере профессиональной медицинской деятельности. Юридическая наука. 2020;9:79-83.
2. Породенко В.А., Травенко Е.Н., Ильина А.В., Быстрова Е.И. Проблемы медико-правовой подготовки врачей на этапах вузовского и послевузовского образования по вопросам профессиональных правонарушений медработников в условиях нарастания уголовно-правового регулирования медицинской деятельности. Вестник судебной медицины. 2022;11(3):34-38.
3. Следственный комитет Российской Федерации [Электронный ресурс]. Предложения СК России по совершенствованию законодательства по вопросам расследования преступлений, связанных с врачебными ошибками. Режим доступа: https://Sledcom.ru/press/smi/item/1258841 (дата обращения: 24.09.2019).
4. Следственный комитет Российской Федерации [Электронный ресурс]. В новую статью о врачебных ошибках предложили ввести альтернативное наказание. Режим доступа: https:// Sledcom.ru /press/smi/item/1336342 (дата обращения: 24.09.2019).
5. Макарова И.В., Афанасьев С.А. Анализ комиссионных судебно-медицинских экспертиз по материалам дел о процессуальных нарушениях медицинских работников при оказании медицинской помощи – один из способов повышения качества оказания медицинской помощи. Судебная медицина, вопросы, проблемы, экспертная практика. 2017;2(23):20-27.
6. Буромский И.В., Сидоренко Е.С., Ермакова Ю.В. К вопросу унификации терминологии, используемой при проведении судебно-медицинских экспертиз по материалам дела и медицинским документам. В кн.: Макарова И.Ю., ред. Труды Всероссийской научно-практической конференции с международным участием “Вехи истории Российского центра судебно-медицинской экспертизы. К 90-летию со дня образования 21-22 октября 2021 г. М.; 2021;2:220-226.
7. Шадымов А.Б., Лютикова Н.И. Колесников А.О. К вопросу о видах и задачах контроля качества оказания медицинской помощи. Судебная медицина: вопросы, проблемы, экспертная практика. 2020;7:68-74.
8. Попова Д.В., Хурхесов В.Ц. Анализ комиссионных судебно-медицинских экспертиз по делам в отношении медицинских работников в Республике Бурятия за 2019-2021 гг. Судебная медицина: вопросы, проблемы, экспертная практика. 2022;8:78-85.
9. Крутикова Ю.А., Гречишникова Ю.В. Анализ работы отдела комплексных (комиссионных) экспертиз ГБУЗ “Камчатское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы” за 2012-2016 гг. Судебная медицина: вопросы, проблемы, экспертная практика. 2017;2(23):27-33.
10. Мукашев М.Ш., Яксанова С.В., Будайчиев М.Б. Структура судебно-медицинских экспертиз по “врачебным делам” за 2013-2014 гг. Судебная медицина: вопросы, проблемы, экспертная практика. 2018;4(25):56-63.