ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ МЕДИЦИНСКИХ РАБОТНИКОВ И РИСКИ. АНАЛИЗ “ВРАЧЕБНЫХ ДЕЛ” ЗА 2017-2021 ГОДЫ. (по материалам Республиканского центра судебно-медицинских экспертиз Министерства здравоохранения Кыргызской Республики)
Аннотация
В статье представлены результаты когортного ретроспективного анализа комиссионных судебно-медицинских экспертиз “врачебных дел” за 2017-2021 годы по материалам РЦСМЭ МЗ КР. Установлено, что за анализируемый период количество комиссионных экспертиз имеет явную тенденцию к росту: 2017 году - 64 случая (9.78%), в 2018 - 86 (12,63%), 2019 - 92 случая (16,46%), 2020г. - 179(29,1%) случаев, 2021 году - 80 (13,96%) из 501 случаев комиссионных экспертиз по “врачебным делам”. Значительное количество назначенных экспертиз касается профессиональной деятельности акушер-гинекологов, (131 случай, составив 26,1%) и хирургов (65 случаев - 12,9%). Среди комиссионных экспертиз достаточно большую часть представили экспертизы по поводу Covid-19 (72 случая - 14,37%) и экспертиз по поводу заражения СПИДом (47 случаев - 9,3%). Интересно и то, что, в круг вовлекаемых медицинских нарушений входят и специалисты, которые не имеют отношения к экстремальной медицине (фтизиатры,онкологи, терапевты, неврологи).
Ключевые слова:
профессиональная деятельность, врачебное дело, комиссионная судебно-медицинская экспертиза.Библиографические ссылки
1. Идрисов Н.Т. Уголовно-правовые запреты на преступления, совершаемые в сфере профессиональной медицинской деятельности. Юридическая наука. 2020;9:79-83.
2. Породенко В.А., Травенко Е.Н., Ильина А.В., Быстрова Е.И. Проблемы медико-правовой подготовки врачей на этапах вузовского и послевузовского образования по вопросам профессиональных правонарушений медработников в условиях нарастания уголовно-правового регулирования медицинской деятельности. Вестник судебной медицины. 2022;11(3):34-38.
3. Следственный комитет Российской Федерации [Электронный ресурс]. Предложения СК России по совершенствованию законодательства по вопросам расследования преступлений, связанных с врачебными ошибками. Режим доступа: https://Sledcom.ru/press/smi/item/1258841 (дата обращения: 24.09.2019).
4. Следственный комитет Российской Федерации [Электронный ресурс]. В новую статью о врачебных ошибках предложили ввести альтернативное наказание. Режим доступа: https:// Sledcom.ru /press/smi/item/1336342 (дата обращения: 24.09.2019).
5. Макарова И.В., Афанасьев С.А. Анализ комиссионных судебно-медицинских экспертиз по материалам дел о процессуальных нарушениях медицинских работников при оказании медицинской помощи – один из способов повышения качества оказания медицинской помощи. Судебная медицина, вопросы, проблемы, экспертная практика. 2017;2(23):20-27.
6. Буромский И.В., Сидоренко Е.С., Ермакова Ю.В. К вопросу унификации терминологии, используемой при проведении судебно-медицинских экспертиз по материалам дела и медицинским документам. В кн.: Макарова И.Ю., ред. Труды Всероссийской научно-практической конференции с международным участием “Вехи истории Российского центра судебно-медицинской экспертизы. К 90-летию со дня образования 21-22 октября 2021 г. М.; 2021;2:220-226.
7. Шадымов А.Б., Лютикова Н.И. Колесников А.О. К вопросу о видах и задачах контроля качества оказания медицинской помощи. Судебная медицина: вопросы, проблемы, экспертная практика. 2020;7:68-74.
8. Попова Д.В., Хурхесов В.Ц. Анализ комиссионных судебно-медицинских экспертиз по делам в отношении медицинских работников в Республике Бурятия за 2019-2021 гг. Судебная медицина: вопросы, проблемы, экспертная практика. 2022;8:78-85.
9. Крутикова Ю.А., Гречишникова Ю.В. Анализ работы отдела комплексных (комиссионных) экспертиз ГБУЗ “Камчатское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы” за 2012-2016 гг. Судебная медицина: вопросы, проблемы, экспертная практика. 2017;2(23):27-33.
10. Мукашев М.Ш., Яксанова С.В., Будайчиев М.Б. Структура судебно-медицинских экспертиз по “врачебным делам” за 2013-2014 гг. Судебная медицина: вопросы, проблемы, экспертная практика. 2018;4(25):56-63.
