ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛЕЧЕНИЯ СИНДРОМА ГИЙЕНА-БАРРЕ  В УСЛОВИЯХ РЕАНИМАЦИИ

А.К. Молдоташова; Е.А. Черномазова; В.В. Бабаев; Ю.С. Кабылов

doi:10.54890/.v2i2.539

А.К. Молдоташова Е.А. Черномазова В.В. Бабаев Ю.С. Кабылов

DOI:

https://doi.org/10.54890/.v2i2.539

Аннотация

Корутунду: Бул макалада Улуттук госпиталдагы жарандар бөлүмүнүн Гийена-Барре синдрому менен түшкөндөрдүн патогенетикалык дарылоосу көрсөтүлгөн. Алардын плазмафарез жана иммуноглобулин G колдонулуушунун клиникалык изилдөөлөрдүн негизинде клиникалык натыйжалары берилди.

Ключові слова:

Гийена-Барре синдрому, полирадикулоневропатиясы, дарылоо, плазмафарез, иммуноглобулин G.

Біографії авторів

А.К. Молдоташова, И.К. Ахунбаев атындагы Кыргыз мамлекеттик медициналык академиясы

Анестезиология жана реанимация курсу менен пропедевтикалык хирургия кафедрасы

Е.А. Черномазова, И.К. Ахунбаев атындагы Кыргыз мамлекеттик медициналык академиясы

Анестезиология жана реанимация курсу менен пропедевтикалык хирургия кафедрасы

В.В. Бабаев, И.К. Ахунбаев атындагы Кыргыз мамлекеттик медициналык академиясы

Анестезиология жана реанимация курсу менен пропедевтикалык хирургия кафедрасы

Ю.С. Кабылов, И.К. Ахунбаев атындагы Кыргыз мамлекеттик медициналык академиясы

Анестезиология жана реанимация курсу менен пропедевтикалык хирургия кафедрасы

Посилання

1. Пирадов М.А., Супонева Н.А. Синдром Гийена-Барре: диагностика и лечение. М.: МЕДпресс-информ. 2011. 208 с.

2. Mc Grogan A., Madle G.C., Seaman H.E., et al. The epidemiology of Guillain-Barré syndrome worldwide. A systematic literature review. Neiroepidemiology. 2009; 32 (2). С.150 – 163.

3. Burns T.M. Guillain-Barré syndrome. Semin. Neurol. 2008. №28 (2). С. 152-167.

4. Супонева Н.А., Мочалова Е.Г., Гришина Д.А. и др. Особенности течения СГБ в России: анализ 186 случаев. Нервно-мышечные болезни. 2014.С.37 – 46.

5. Супонева Н.А., Пирадов М.А., Гришина Д.А. и др. Эффективность патогенетической терапии при синдроме Гийена-Барре. Эффективная фармакотерапия. 2014. №58.C.12 – 23.

6. Hughes R.A., Cornblath D.R. Guillain-Barré syndrome. Lancet. 2005. №366.C. 1653 – 1666.

7. Levin K.H. Variants and mimics of GuillainBarré syndrome. Neurologist. 2004 №10. C. 61 – 74.

8. Willison H.J. Ganeglioside complexes as targets for antibodies in Miller Fisher syndrome. J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry. 2006. №77 (9). C. 1002 – 1003.

9. Супонева Н.А. Клиническая и диагностическая роль аутоантител к гликозидам периферических нервов: обзор литературы и собственные данные. Нервно-мышечные болезни. 2013. №1.C. 26 – 35.

10. Susuki K., Rasband M.N., Tohyama K. et al. Anti-GM1 antibodies cause cjmplement-mediated disruption of sodium channel clusters in peripheral motor nerve fibers. J. Neurosci. 2007. №27 (15).P. 3956 – 3967.

11. Yuki N. Guillain-Barré syndrome and anti-gangli-oside antibodies a clinician-scientist's jorney. Proc. Jpn. Acad. Ser. B Phys. Biol. Sci. 2012. №88 (7)P. 299 – 326.

12. Balogun R.A., Kaplan A., Ward D.M. et al. Clinical application of therapeutic apheresis. J. Clin. Apher-esis. 2010. №25. P. 250 – 264.

13. Szczepiorkowski Z.M., Winters J.L., Bandarenko N. et. al. Guidelines on the Use of Therapeutics Apheresis in Clinical Practice-Evidence-Based Approach from the Apheresis Applications Committee of the American Society for Apheresis. J. Clin. Apheresis. 2010.№25. P. 83 – 177.

14. Donofrio P.D. Immunotherapy of idiopathic inflam-matory neuropathies.Muscle Nerve. 2003. №28 (3). P.273 – 292.

15. Dada M.A., Kaplan A.A. Plasmapheresis treatment in Guillain-Barré syndrome: potential benefit over IVIg in patients with axonal involvement. Ther. Apher. Dial. 2004.№8.P. 409 – 412.