АМБУЛАТОРДУК БЕЙТАПТАРДЫН БУТ МИКОЗДОРУНУН ЖАНА ОНИХОМИКОЗДОРУНУН ЭТИОЛОГИЯЛЫК ЖАНА КЛИНИКАЛЫК- ЭПИДЕМИОЛОГИЯЛЫК АСПЕКТТЕРИ
DOI:
https://doi.org/10.54890/1694-8882-2025-1-65Аннотация
Амбулатордук пациенттерде бут микоздорунун жана онихомикоздорунун этиологиялык жана клиникалык-эпидемиологиялык өзгөчөлүктөрү изилденген. РДВБнун поликлиникасында жана Бишкектеги Үй-бүлөөлүк борборлордо жалпысынан онихомикоз жана бут микоздору менен 326 бейтап дарыланган. 140 – эркек (42,9%), аялдар – 186 (57,1%) болгон. Диагноз үчүн KOH микроскопиясы жана культуралык изилдөөлөр жогорку тандалмадагы Сабуро чөйрөсү колдонулган. Буттун микозун жана онихомикозду дээрлик бардык учурларда дерматомицеттер – Тр. rubrum жана Tr. mentagrophytes var. interdigitale (93,6%) себепкер болгон. Tr. rubrum моноинфекция катары Tr. mentagrophytes var. interdigitale караганда 7,8 эсе басымдуулук кылган (75,3% каршы 9,7%); Tr. rubrum көгөргөн козу карындар менен айкалышы 5,3% түздү, Candida тукумундагы козу карындар менен 3,1% катталган. Аралаш инфекция Тр. mentagrophytes var. interdigitale+көгөргөн мите козу карындар 1,8% түзгөн. Моноинфекция түрүндө көгөргөн козу карындар чакырган онихомикозу – 3,5%, тырмактын кандидозу – 1,3% бейтаптарда болгон. Аялдардын саны эркектерден 1,3 эсе көп (тиешелүүлүгүнө жараша 57% жана 43%). Пенсионерлерге салыштырмалуу онихомикоз кызматкерлердин арасында 1,6 эсе көп кездешкен (43% каршы 27,6%). Кош ооруулар кеңири таралган (66,3%), ашказан-ичеги-карын жолдорунун жана жүрөк-кан тамыр системасынын патологиясы, ангиопатиялардын ар кандай түрлөрү басымдуулук кылган. Онихомикоздун дисталдык-каптал түрү 53,9%, жалпы дистрофиялык түрү – 31,9% бейтаптарда катталган. Онихомикоз менен ооруган бардык пациенттерде бут кетменинин терисинин жабыркашы байкалган, микоздун сквамоздук (48,2%), сквамоздуу- гиперкератоздук (21,2%) жана өчүрүлгөн (14,4%) формалары басымдуулук кылган.
Ключові слова:
онихомикоз, буттун микозу, эпидемиология, этиология, амбулатордук бейтаптар, байланышкан ооруларПосилання
1. Позднякова О.Н., Чебыкин Д.В., Бычков С.Г. Современные особенности эпидемиологии зооантропофильных дерматомикозов, микозов стоп и кистей, онихомикозов в Новосибирске. Journal of Siberian Medical Sciences. 2019;2:71-78. https://doi.org/10.31549/2542-1174-2019-2-71-78
2. Усубалиев М.Б. Лечение осложненных форм микозов стоп. Вестник КГМА им. И.К. Ахунбаева. 2020;5-6:18-22.
3. Яковлев А.Б. Системная терапия онихомикозов стоп тербинафином: динамика санации ногтей и качества жизни (многоцентровое наблюдательное исследование). Российский журнал кожных и венерических болезней. 2021;24(2):167–178.
4. Gupta A.K., Stec N., Summerbell R.C. Shear NH, Piguet V, Tosti A, et al. Onychomycosis: a review. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2020;34(9):1972–1990. https://doi.org/10.1111/jdv.16394
5. Nussipov Y, Markabayeva A, Gianfaldoni S, Tchernev G, Wollina U, Lotti J, et al. Clinical and Epidemiological Features of Dermatophyte Infections in Almaty, Kazakhstan. Open Access Maced J Med Sci. 2017;5(4):409-413. https://doi.org/10.3889/ oamjms.2017.124
6. Соколова Т.В., Малярчук А.П., Малярчук Т.А. Результаты многоцентрового исследования по изучению поверхностных микозов кожи в регионах Российской Федерации и оценке эффективности их лечения сертаконазолом. Клиническая дерматология и венерология. 2013;5:28-39.
7. Кожичкина Н.В. Этиология микозов стоп и онихомикоза. Вестник дерматологии и венерологии. 2013;1:9-13.
8. Усубалиев М.Б. Клинико-эпидемиологические и этиологические особенности микозов стоп и онихомикозов в Кыргызской Республике. Медицина Кыргызстана. 2013;1:157-160.
9. Рукавишникова В.М. Микозы стоп. Москва; 2003. 332 с.
10. Липова Е.В., Сокольская А.А., Витвицкая Ю.Г. Глазко И.И., Чекмарев А.С., Силютина Т.А. и др. Онихомикоз (обзор литературы). РМЖ. 2023;6:21-24.