INNOVATIVE TREATMENT TECHNOLOGIES IN THE SURGICAL UNIT OF THE REPUBLIC OF KAZAKHSTAN
DOI:
https://doi.org/10.54890/.v2i2.995Abstract
The objective of the paper is to analyze the state and assess the effectiveness of the introduction and use of innovative treatment technologies in the surgical unit of a multifield hospital. The data of the Medical Center Hospital of the President’s Affairs Administration of the Republic of Kazakhstan, for 2019-2021 on the introduction of new innovative treatment technologies in the practice of the surgical unit of the Hospital was used as the materials. The research methods studied the number and structure of surgeries performed in the hybrid operating room with biplane angiographic system, robotic surgery center for clinical profiles, Heart Center using differentiated multidisciplinary approach and cardiac surgical interventions in the X-ray Surgery Department. The clinical effectiveness of all innovative treatment technologies used in the surgical unit was assessed. The data obtained showed that the introduction of innovative treatment technologies in the surgical unit allowed expanding the volume and improving the quality of medical care. The main areas of innovative development were hybrid OR, laparoscopic and minimally invasive robot-assisted surgery, methods used in the practice of Heart and X- ray surgery centers. The implemented innovative treatment technologies showed high clinical efficiency in all cases.
Keywords:
multifield hospital, surgical unit, innovative treatment technologies, clinical efficiency.References
1. Симонян Р.З., Кайланич Г.А., Лопухова В.А., Тарасенко И.В. Изучение качества медицинской помощи при оценке технологий здравоохранения. Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016;8(2):185-187. [Simonian PZ, Kailanich GA, Lopuhova VA, Tarasenko IV. Izuchenie kachestva medicinskoi pomoschi pri ocenke tehnologii zdravoohranenia. Mezhdunarodnyi zhurnal prikladnyh i fundamentalnyh issledovanii. 2016;8(2):185-187. (In Russ.)].
2. Акиньшина К.Н. Инновационная деятельность медицинской организации: состояние и перспективы. Молодой ученый. 2021;49:311-313. [Akinschina KN. Innovacijnnaia deiatelnost medicinskoi organizacii. Molodoi ucheny. 2021;49:311-313. (In Russ.)].
3. Абаев Ю.К. Состояние инновации в медицине. Здравоохранение. 2020;9:3-5. Abaev IU K. Sostoianie innovacii v medicine. Zdravoohranenie. 2020;9:3-5. (In Russ.)].
4. Ивановский Б.Г. Инновации в здравоохранении: проблемы эффективности и внедрения. Экономические и социальные проблемы России. 2021;2(46):143-160. [Ivanovskiy BG. Innovation in healthcare: challenges of efficiency and implementation. Economic and social problems of Russia. 2021;2(46):143-160. (In Russ.)]. https://doi.org/10.31249/espr/ 2021.02.09
5. Lanfranco A., Castellanos AT, Desai JP, Meyers WC. Robotic surgery: a current perspective. Annals of Surgery. 2004;239(1):14-21.
6. Антрощенко А.О., Поздняков С.В. История развития роботизированной хирургии и ее место в колопроктологии. Злокачественные опухоли. 2014;1(8):3-13. [Antroshenko AO, Pozdmiakov SV. Istoria razvitia robotizirovannoi hirurgii i ee mesto v koloproktologii. Zlokachestvennye opuholi. 2014;1(8):3-13. (In Russ.)].
7. Ferrara F, Piagnerelli R, Scheiterle M, Di Mare G, Gnoni P, Marrelli D, Roviello F et al. Laparoscopy Versus Robotic Surgery for Colorectal Cancer: A Single-Center Initial Experience. Surgical Innovation. 2016;4(23):374–380. https://doi.org/10.1177/1553350615624789
8. Пушкарь Д.Ю., Говоров А.В., Колонтарев К.Б. Роботассистированная хирургия. Вестник РАН. 2019;5:466-469. [Pushkar DY, Govorov AV, Kolontarev KB. Robot-assisted surgery. Vestnik RAN. 2019;5:466-469. (In Russ.)]. https://doi.org/10.31857/S0869-5873895466-469
9. Шевченко Ю.Л., Попов Л.В., Борщев Г.Г. Робот-ассистированная кардиохирургия – история, реалии, перспективы. Вестник НМХЦ им. Н.И. Пирогова. 2015;10(1):111-113. [Shevchenko IU L, Popov LV, Borshev GG. Robot-assistirovannaia kardiohirurgia-istoria, realii, perspektivyi. Bestnik NMHC im. N.I. Pirogova. 2015;10(1):111-113. (In Russ.)].
10. Кригер А.Г., Теплов А.А., Берелавичус С.В., Ветшева Н.Н., Широков В.С., Пьяникин С.С. Робот-ассистированные операции в полости малого таза. Хирургия. Журн. им. Н.И. Пирогова. 2013;12:29-36. [Kriger AG, Teplov AA, Berekavichus CV, Vetsheva NN, SHirokov VS, P'yanikin SS. Robot-assistirovannyie operacii v polosty malogo taza. Hirurgia. ZHurn. im. N.I. Pirogova. 2013;12:29-36.. (In Russ.)].
11. Matsushita K, Endo F, Shimbo M, Hattori K. Web promotion of da Vinci robotic prostatectomy exhibits varying sexual health information. European Urology Supplements. 2017;16(3):1444-1445.
12. Аль-Шукри С.Х., Мосоян М.С., Семенов Д.Ю., Ильин Д.М. Опыт 424 робот-ассистированных вмешательств в Санкт-Петербурге: радикальная простатэктомия, резекция почки и нефрэктомия. Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 2016;175(5):74-77. [Al'-SHukri SH, Mosoyan MS, Semenov DYU, Il'in DM. Opyt 424 robot-assistirovannyh vmeshatel'stv v Sankt-Peterburge: radikal'naya prostatektomiya, rezekciya pochki i nefrektomiya. Vestnik hirurgii im. I.I. Grekova. 2016;175(5):74-77. (In Russ.)].
13. Fiorillo C, Quero G, Menghi R, Cina C, Laterza V, Sio D et al. Robotic rectal resection: oncologic outcomes. Updates in Surgery. 2021;3(73):1081–1091.
14. Ахетов А.А., Шаназаров Н.А., Табаров А.Б. Гизатуллина А.М., Авдеев А.В., Жанабекова Л.Ж.. Инновационная деятельность в Больнице Медицинского центра УДП РК в 2017 году. Вестник Медицинского центра УДП РК. 2018;1(70):21-26. [Akhetov AA, Shanazarov NA, Tabarov AB, Gizatullina AM, Avdeyev AB, Zhanabekova L. Innovation activity of Hospital of the Medical center of the President’s Affairs Administration in 2017. Vestnik Medicinskogo centra UDP RK. 2018;1(70):21-26. (In Russ.)].
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
