СОВРЕМЕННЫЕ АСПЕКТЫ В ВОПРОСЕ ПЛАСТИКИ ПОСТТРАВМАТИЧЕСКИХ ДЕФЕКТОВ ЧЕРЕПА

Sh.Zh. Mashrapov; A.A. Chozhonov; M. Avazali uulu; S.K. Karimov

doi:10.54890/1694-8882-2024-3-132

Sh.Zh. Mashrapov A.A. Chozhonov M. Avazali uulu S.K. Karimov

DOI:

https://doi.org/10.54890/1694-8882-2024-3-132

Abstract

The aim of this work was to improve the simple and rational method of cranioplastic surgery using grafts and to prove using objective methods of investigation that applying titanium meshes as grafts provides favorable effect to the brain and helps to significant improvement of destroyed functions.
This work based on comparative results analysis of cranioplastic surgery using different plastic grafts for 98 patients with posttraumatic skull vault defects. Out of 98 patients with skull vault defects, in 50 patients plastic surgery for skull vault defects was performed using protacryl plates, and 48 patients were operated on using titanium meshes.
There were investigared 98 patients with skull vault defects. The age of patients was from 17 to 82 years. Males are 92 (93,9±5,4%) and females - 6 (6,1±2,3%).
Direct and remote results of cranioplastic surgery for skull vault defects have showed that using of titanium meshes to be the most effective and convenient method.

Keywords:

Skull brain injury, cranial defects, sequels of skull brain injury, protacryl plate, titanium meshes.

Author Biography

S.K. Karimov, Kyrgyz State Medical Academy named after I.K. Akhunbaev

Department of Neurosurgery for undergraduate and postgraduate education

References

1. Ырысов К.Б., Алибаева Г.Ж., Абдымечинова А.К., Бакасов А.Т., Базарбаев М.К. Результаты нейрохирургического лечения при тяжелой черепно-мозговой травме в зависимости от методов трепанации. Вестник КГМА им. И.К. Ахунбаева. 2022;1:45-52. https://doi.org/10.54890/1694-6405_2022_1_45

2. Абдымечинова А.К., Ырысов К.Б., Идирисов А.Б., Бакасов А.Т., Базарбаев М.К. Дифференцированный подход к лечению внутричерепных травматических кровоизлияний. Вестник КГМА им. И.К. Ахунбаева. 2022;1:26-36. https://doi.org/10.54890/1694-6405_2022_1_26

3. Абдымечинова А.К., Ырысов К.Б. Результаты диагностики и лечения травматических кровоизлияний головного мозга. Вестник КГМА им. И.К. Ахунбаева. 2022;4:53-62. https://doi.org/10.54890/1694-6405_2022_4_53

4. Бусарев В.Е. К вопросу о краниопластике в детском возрасте. В кн.: Мат. конф. молодых нейрохирургов. М.; 2005:256-257.

5. Гойхман В.А. Пластика дефектов черепа органическим стеклом. Вопр. нейрохир. 2002;5:51-55.

6. Дунаевский А.Е. Пластическая реконструкция дефектов черепа. Клин. хирур. 2002;12:23 - 26.

7. Имамалиев А.С. Краниопластика гомокостью. Баку; 2013. 24 с.

8. Кравчук А.Д., Потапов А.А., Лихтерман Л.Б., Еропкин С.В. Посттравматические дефекты черепа. Клиническое руководство по черепно-мозговой травме. Том 3. М.: Антидор, 2017:147 - 162.

9. Asano Y, Ryuke Y, Hasuo M, Simosawa S. [Cranioplasty using cryopreserved autogenous bone]. No To Shinkei = Brain and nerve. 1993;45(12):1145-1150.Japanese.

10. Benzel EC, Thammavaram K, Kesterson L. The diagnosis of infections assotiated with acrylic cranioplastics. J. Neuroradiology. 2019;32(3):151-153.

11. Иманкулова А.С. Анализ факторов, ассоциированных с риском возникновения послеоперационных хирургических инфекций. Медицина Кыргызстана. 2010;7:20-25.

12. Yrysov K, Kalyev K, Mamytov M, Yrysov B, Turganbaev B. Optimal timing of surgical intervention in acute subdural hematoma. Biomedicine. 2023;43(1 Suppl. issue):196-200.

13. Chandler CL. Imaging after titanium cranioplasty. British Journal of Neurosurgery. 2019;8(4):409-414