РАЗЛИЧНЫЕ МЕТОДЫ УЛЬТРАЗВУКОВОЙ  ФАКОЭМУЛЬСИФИКАЦИИ

A.U. Tultemirov

doi:10.54890/.v2i2.1118

A.U. Tultemirov

DOI:

https://doi.org/10.54890/.v2i2.1118

Abstract

This article describes the various methods of cataract removal . In modern ophthalmology “gold standard” of treat- ment is ultrasound phacoemulsification cataract (uFEC ), the essence of which is the use of ultrasound for fragmentation and the subsequent removal of the particles of the nucleus of the lens. However, prolonged exposure of ultrasound has its negative side , leading to some complications during and postoperative period. Therefore, the use of mechanical phacofragmentation to separate the lens nucleus with uFEC reduces the exposure of ultrasound, which will reduce the negative effect of ultrasound on the structure of the eye. Combined ultrasonic phacoemulsification using new tools for mechanical phacofragmentation is current trends in modern ophthalmology.

Keywords:

cataract, ultrasonic phacoemulsification, mechanical phacofragmentation.

References

1. Сидоренко Е.И. // Вестник офтальмологии – 1995. – С.19-21.

2.Джумагулов О.Д. Заболеваемость и травматизм органа зрения населения КР// автореферат., Москва 1995г. стр.26

3.Lucio Buratto // Хирургия катаракты переход от экстракапсулярной экстракции к факоэмульсификации. - 1999, - Fabiano Editore. - С.367.

4. Азнабаев Б.М.// Ультразвуковая хирургия катаракты-факоэмльсификация.-М., 2005.-129с.

. 5.Сташкевич С. В. Факоэмульсификация катаракты (опыт 10 тысяч операций) // Офтальмохирургия. - 2003. - №4. -С. 26-31.

6. Йехиа М.С., Мостафа Д., ХодаМ.Х. Новая техника выполнения первичного заднего капсулорексиса // Офтальмохирургия. - 2005. - №2. - С. 15-17.

7. Аветисов С. Э., Мамикоян В.Р., Касьянов А.А. Сравнительная оценка астигматической нейтральности различных видов тоннельных самогерметизирующихся разрезов протяжённостью 5 мм / // Вестн. офтальм. - 2005. - Т. 121, №1. - С. 7-10.

8. Малюгин, Б. Э. Исторические аспекты и современное состояние проблемы мультифокальной интраокулярной коррекции / / МалюгинБ.Э., Морозова Т.А. / Офтальмохирургия. - 2004. -№3. - С.23-29.

9. Мамиконян В.Р. Новый метод макрофрагментации плотных хрусталиковых ядер с помощью петлевого фрагментатора / / Вестн. офтальм. - 2004. - Т. 120, №2. С. 3-4.

10. Балашевич, Л. И., Баранов И.Я., Переведенцева Л.А. Факоэмульсификация катаракты - 10-летний опыт / Офтальмохирургия. - 2005. - №3. - С. 45-51.

11. Йехиа М. С.,Мостафа М.Д., Хода М.Х., Новая техника выполнения первичного заднего капсулорексиса // Офтальмохирургия. - 2005. - №2. - С. 15-17.

12. Малюгин, Б. Э. Обзор современных аспектов оптимизации клинико-функциональных исходов хирургии катаракты // Офтальмохирургия. - 2004. - №3. - С. 23-29.

13. Тахчиди Х.П. Сравнительные результаты удаления катаракты с применением механической факофрагментации и ультразвуковой факоэмульсификации // Офтальмохирургия. - 2003. - №4. - С. 4-7.

14. Малюгин Б. Э., Морозова Т.А. Исторические аспекты и современное состояние проблемы мультифокальной интраокулярной коррекции Офтальмохирургия. - 2004. -№3. - С.23-29.

15. Выленгала Э. Субъективная оценка методов эпибульбарной и ретробуль-барной анестезии при факоэмульсификации катаракты / // Вестник офтальмологии - 2005. - Т. 121, №1. - С. 16-19.

16. Сташкевич С. В. Факоэмульсификация катаракты опыт 10 тысяч операций) // Журн. Офтальмохирургия. - 2003. - №4. -С. 26-31