ИННОВАЦИОННЫЕ ЛЕЧЕБНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В  ХИРУРГИЧЕСКОЙ СЛУЖБЕ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

Р.К. Албаев

doi:10.54890/.v2i2.995

Р.К. Албаев

DOI:

https://doi.org/10.54890/.v2i2.995

Аннотация

Целью работы является анализ состояния и оценка эффективности внедрения и использования инновационных лечебных технологий в условиях хирургической службы многопрофильной больницы. Материалами послужили данные Больницы Медицинского центра (БМЦ) Управления делами Президента Республики Казахстан за 2019-2021 годы по вопросам внедрения новых инновационных лечебных технологий в практику хирургической службы больницы. Методами исследования было изучение количества и структуры операций, выполненных в гибридной операционной с биплановой ангиографической системой, в центре роботизированной хирургии по клиническим профилям, в центре Сердца с использованием дифференцированного мультидисциплинарного подхода и кардиохирургических вмешательств по отделению рентгенхирургии. Дана оценка клинической эффективности всех инновационных лечебных технологий, используемых в хирургической службе. Полученные данные показали, что внедрение инновационных лечебных технологий в хирургической службе позволило расширить объемы и улучшить качество медицинской помощи. Основными направлениями развития инновационной деятельности явились гибридная операционная с биплановой ангиографической системой, лапароскопическая и миниинвазивная робот- ассистированная хирургия, методы, используемые в практике центров Сердца и рентгенхирургии. Внедренные инновационные лечебные технологии во всех случаях показали высокую клиническую эффективность.

Ключевые слова:

многопрофильная больница, хирургическая служба, инновационные лечебные технологии, клиническая эффективность.

Библиографические ссылки

1. Симонян Р.З., Кайланич Г.А., Лопухова В.А., Тарасенко И.В. Изучение качества медицинской помощи при оценке технологий здравоохранения. Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016;8(2):185-187. [Simonian PZ, Kailanich GA, Lopuhova VA, Tarasenko IV. Izuchenie kachestva medicinskoi pomoschi pri ocenke tehnologii zdravoohranenia. Mezhdunarodnyi zhurnal prikladnyh i fundamentalnyh issledovanii. 2016;8(2):185-187. (In Russ.)].

2. Акиньшина К.Н. Инновационная деятельность медицинской организации: состояние и перспективы. Молодой ученый. 2021;49:311-313. [Akinschina KN. Innovacijnnaia deiatelnost medicinskoi organizacii. Molodoi ucheny. 2021;49:311-313. (In Russ.)].

3. Абаев Ю.К. Состояние инновации в медицине. Здравоохранение. 2020;9:3-5. Abaev IU K. Sostoianie innovacii v medicine. Zdravoohranenie. 2020;9:3-5. (In Russ.)].

4. Ивановский Б.Г. Инновации в здравоохранении: проблемы эффективности и внедрения. Экономические и социальные проблемы России. 2021;2(46):143-160. [Ivanovskiy BG. Innovation in healthcare: challenges of efficiency and implementation. Economic and social problems of Russia. 2021;2(46):143-160. (In Russ.)]. https://doi.org/10.31249/espr/ 2021.02.09

5. Lanfranco A., Castellanos AT, Desai JP, Meyers WC. Robotic surgery: a current perspective. Annals of Surgery. 2004;239(1):14-21.

6. Антрощенко А.О., Поздняков С.В. История развития роботизированной хирургии и ее место в колопроктологии. Злокачественные опухоли. 2014;1(8):3-13. [Antroshenko AO, Pozdmiakov SV. Istoria razvitia robotizirovannoi hirurgii i ee mesto v koloproktologii. Zlokachestvennye opuholi. 2014;1(8):3-13. (In Russ.)].

7. Ferrara F, Piagnerelli R, Scheiterle M, Di Mare G, Gnoni P, Marrelli D, Roviello F et al. Laparoscopy Versus Robotic Surgery for Colorectal Cancer: A Single-Center Initial Experience. Surgical Innovation. 2016;4(23):374–380. https://doi.org/10.1177/1553350615624789

8. Пушкарь Д.Ю., Говоров А.В., Колонтарев К.Б. Роботассистированная хирургия. Вестник РАН. 2019;5:466-469. [Pushkar DY, Govorov AV, Kolontarev KB. Robot-assisted surgery. Vestnik RAN. 2019;5:466-469. (In Russ.)]. https://doi.org/10.31857/S0869-5873895466-469

9. Шевченко Ю.Л., Попов Л.В., Борщев Г.Г. Робот-ассистированная кардиохирургия – история, реалии, перспективы. Вестник НМХЦ им. Н.И. Пирогова. 2015;10(1):111-113. [Shevchenko IU L, Popov LV, Borshev GG. Robot-assistirovannaia kardiohirurgia-istoria, realii, perspektivyi. Bestnik NMHC im. N.I. Pirogova. 2015;10(1):111-113. (In Russ.)].

10. Кригер А.Г., Теплов А.А., Берелавичус С.В., Ветшева Н.Н., Широков В.С., Пьяникин С.С. Робот-ассистированные операции в полости малого таза. Хирургия. Журн. им. Н.И. Пирогова. 2013;12:29-36. [Kriger AG, Teplov AA, Berekavichus CV, Vetsheva NN, SHirokov VS, P'yanikin SS. Robot-assistirovannyie operacii v polosty malogo taza. Hirurgia. ZHurn. im. N.I. Pirogova. 2013;12:29-36.. (In Russ.)].

11. Matsushita K, Endo F, Shimbo M, Hattori K. Web promotion of da Vinci robotic prostatectomy exhibits varying sexual health information. European Urology Supplements. 2017;16(3):1444-1445.

12. Аль-Шукри С.Х., Мосоян М.С., Семенов Д.Ю., Ильин Д.М. Опыт 424 робот-ассистированных вмешательств в Санкт-Петербурге: радикальная простатэктомия, резекция почки и нефрэктомия. Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 2016;175(5):74-77. [Al'-SHukri SH, Mosoyan MS, Semenov DYU, Il'in DM. Opyt 424 robot-assistirovannyh vmeshatel'stv v Sankt-Peterburge: radikal'naya prostatektomiya, rezekciya pochki i nefrektomiya. Vestnik hirurgii im. I.I. Grekova. 2016;175(5):74-77. (In Russ.)].

13. Fiorillo C, Quero G, Menghi R, Cina C, Laterza V, Sio D et al. Robotic rectal resection: oncologic outcomes. Updates in Surgery. 2021;3(73):1081–1091.

14. Ахетов А.А., Шаназаров Н.А., Табаров А.Б. Гизатуллина А.М., Авдеев А.В., Жанабекова Л.Ж.. Инновационная деятельность в Больнице Медицинского центра УДП РК в 2017 году. Вестник Медицинского центра УДП РК. 2018;1(70):21-26. [Akhetov AA, Shanazarov NA, Tabarov AB, Gizatullina AM, Avdeyev AB, Zhanabekova L. Innovation activity of Hospital of the Medical center of the President’s Affairs Administration in 2017. Vestnik Medicinskogo centra UDP RK. 2018;1(70):21-26. (In Russ.)].