СОВРЕМЕННЫЕ АСПЕКТЫ КРАНИОПЛАСТИКИ

DOI:

https://doi.org/10.54890/1694-8882-2024-3-72

Аннотация

Исследование методов краниопластики началось еще в древние времена, согласно данным археологических исследований применение краниопластики датируется 7000 годом до нашей эры. Так, краниопластика применялась многими древними цивилизациями, включая инков, бриттов, азиатов, жителей Северной Африки и полинезийцев.
Показаниями к краниопластике является защита подлежащей паренхимы головного мозга, так как отсутствие костного лоскута и деформация головного мозга в послеоперационном периоде могут привести к развитию посттрепанационного синдрома, включающего различные проявления такие как головную боль, возникновение судорожного синдрома, поведенческие расстройства, метеозависимость. Закрытие дефектов костей черепа путем реконструкции приводит к нормализации внутричерепного давления, восстанавливая ликворо- и гемодинамику, улучшает мозговой метаболизм. Краниопластика оказывает весомое влияние на качество жизни пациентов, помогая им в восстановлении социальной активности и помогая вернуться в трудовую деятельность.
Авторы пришли к выводу, что данная проблема на сегодняшний день продолжает оставаться актуальной, несмотря на разработку новых методик и использование новых материалов для краниопластики, зафиксировали, что не существует общепринятых определённых алгоритмов и рекомендаций по выбору материалов и методик.

Ключевые слова:

краниопластика, аутопластика, аллопластика, гетеропластика, имплантаты, титановые пластины, здоровье, операция.

Библиографические ссылки

1. World Health Organization. World Health Statistics 2024. Geneva: WHO; 2024. Available from: https://www.who.int/data/gho/whs-annex/

2. Копорушко Н.А., Ступак В.В., Мишинов С.В., Орлов К.Ю., Астраков С.В., Вардосанидзе В.К. и др. Этиология и эпидемиология приобретенных дефектов костей черепа, полученных при различной патологии центральной нервной системы, и число больных, нуждающихся в их закрытии, на примере крупного промышленного города. Современные проблемы науки и образования. 2019;2:120-130. https://doi.org/10.17513/spno.28660

3. Aydin S, Kucukyuruk B, Abuzayed B, Aydin S, Sanus GZ: Cranioplasty: review of materials and techniques. J Neurosci Rural Pract.2011;2(2):162–167. https://doi.org/10.4103/0976-3147.83584 3

4. Kennedy KAR. Primitive Surgery: Skills Before Science. Spencer L. Rogers. Am Anthropol. 1987;89(1):217–218. https://doi.org/10.1525/aa.1987.89.1.02a00830

5. Courville CB: Cranioplasty in prehistoric times. Bull Los Angel Neuro Soc. 1959;24(1):1–8.

6. Durand JL, Renier D, Marchac D. [The history of cranioplasty]. Ann Chir Plast Esthet. 1997;42(1):75–83. French.

7. Baldo S, Tacconi L. Effectiveness and safety of subcutaneous abdominal preservation of autologous bone flap after decompressive craniectomy: a prospective pilot study. World Neurosurg. 2010;73(5):552-556. https://doi.org/10.1016/ j.wneu.2010.02.018

8. Choban PS, Flancbaum L. The impact of obesity on surgical outcomes: a review. J Am Coll Surg. 1997;185(6):593-603. https://doi.org/10.1016/s1072-7515(97) 00109-9

9. Rosinski CL, Chaker AN, Zakrzewski J, Geever B, Patel S, Chiu RG, et al. Autologous Bone Cranioplasty: A Retrospective Comparative Analysis of Frozen and Subcutaneous Bone Flap Storage Methods. World Neurosurgery. 2019;131:e312-e320. https://doi.org/10.1016/j.wneu.2019.07.139

10. Grant GA, Jolley M, Ellenbogen RG, Roberts TS, Gruss JR, Loeser JD. Failure of autologous bone-assisted cranioplasty following decompressive craniectomy in children and adolescents. J Neurosurg. 2004;100 (2 Suppl Pediatrics):163-168. https://doi.org/10.3171/ped.2004.100.2.0163

11. Malcolm JG, Rindler RS, Chu JK, Chokshi F, Grossberg JA, Pradilla G, et al. Early cranioplasty is associated with greater neurological improvement: a systematic review and meta-analysis. Neurosurgery. 2018;82(3):278–88. https://doi.org/10.1093/neuros/nyx182

12. Munroe AR. The operation of cartilage-cranioplasty. Can Med Assoc. 1924;14(1):47-49.

13. Koenig WJ, Donovan JM, Pensler JM. Cranial bone grafting in children. Plast Reconstr Surg. 1995;95(1):1-4. https://doi.org/10.1097/00006534-199501000-00001

14. Stieglitz LH, Fung C, Murek M, Fichtner J, Raabe A, Beck J. What happens to the bone flap? Long-term outcome after reimplantation of cryoconserved bone flaps in a consecutive series of 92 patients. Acta Neurochir (Wien). 2015;157(2):275-280. https://doi.org/10.1007/s00701-014-2310-7

15. Mishinov SV, Stupak VV, Mamonova NV, Panchenko AA, Krasovsky IB, Lazurenko DV. Methods for three-dimensional prototyping and printing in reconstructive neurosurgery Biomedical Engineering. 2017;51(2):106–10.https://doi.org/10. 1007/s10527-017-9694-7

16. Гаврилова Л.О., Мишинов С.В., Аронов А.М., Мамонова Е.В., Мамонова Н.В., Гриф А.М. Разработка автоматизированной информационной системы проектирования и моделирования индивидуальных имплантатов, получаемых аддитивными методами, на примере замещения дефектов черепа. Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2017;11-2:209–213.

17. Кравчук А.Д., Потапов А.А., Панченко В.Я., Комлев В.С., Новиков М.М., Охлопков В.А. и др. Аддитивные технологии в нейрохирургии. Вопросы нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко. 2018;82(6):97-104. https://doi.org/10.17116/ neiro20188206197

18. Мишинов С.В., Ступак В.В., Копорушко Н.А. Краниопластика: обзор методик и новые технологии в создании имплантатов. Современное состояние проблемы. Политравма. 2018;4:82–89.

19. Нагибович О.А., Свистов Д.В., Пелешок С.А., Коровин А.Е., Городков Е.В. Применение технологии 3D-печати в медицине. Клиническая патофизиология. 2017;23(3):14–22.

20. Redfern RM, Pullhorn H. Cranioplasty. Neurobiology. 2007;7:32-34.

21. Macksey LF. Surgical Procedures and Anesthetic Implications: A Handbook of Nurse Anesthesia Practice. Sudbury USA; Jones & Bartlett. 2011. 937 p.

22. Мишинов С.В., Ступак В.В., Копорушко Н.А., Панченко А.А., Красовский И.Б., Десятых И.В. Трехмерное моделирование и печать в нейрохирургии. В кн.: VIII Всероссийский съезд нейрохирургов. СПб; 2018:169.

23. Мишинов С.В., Ступак В.В., Мамуладзе Т.З., Копорушко Н.А., Мамонова Н.В., Панченко А.А. и др. Использование трехмерного моделирования и трехмерной печати в обучении нейрохирургов. Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016;11(часть 6):1063–7.

24. Chobulov SA, Kravchuk AD, Potapov AA, Likhterman LB, Maryahin AD, Sinbukhova EV. Modern aspects of reconstructive surgery of skull defects. Burdenko's Journal of Neurosurgery. 2019;83(2):115‑124. (In Russ., In Engl.). https://doi.org/10.17116/neiro201983021115

Загрузки

Опубликован

2024-10-02

Как цитировать

Карибай, С., и А. Кыдыров. «СОВРЕМЕННЫЕ АСПЕКТЫ КРАНИОПЛАСТИКИ ». Евразийский журнал здравоохранения, т. 3, вып. 3, октябрь 2024 г., сс. 72-79, doi:10.54890/1694-8882-2024-3-72.

Выпуск

Раздел

ВОПРОСЫ НЕЙРОХИРУРГИИ