РОЛЬ НЕСТЕРОИДНЫХ ПРОТИВОВОСПАЛИТЕЛЬНЫХ  ПРЕПАРАТОВ В ПРОФИЛАКТИКЕ И  ЛЕЧЕНИИ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОЙ БОЛИ В ЧЕЛЮСТНО-ЛИЦЕВОЙ ХИРУРГИИ

У.А. Исмаилова

doi:10.54890/.v2i2.1121

У.А. Исмаилова

DOI:

https://doi.org/10.54890/.v2i2.1121

Аннотация

В статье исследуется влияние применения различных лекарственных средств на течение анестезии и выраженность послеоперационного болевого синдрома. На основании проведенных исследований разработан и внедрен в клиническую практику оптимизированный подход к профилактике послеоперационного болевого синдрома в челюстно-лицевой хирургии. Показана большая эффективность НПВП для профилактики послеоперационного болевого синдрома в челюстно-лицевой хирургии. Внедрение нижепредложенного подхода в профилактике послеоперационного болевого синдрома, позволило добиться снижения интенсивности послеоперационного болевого синдрома и частоты возникновения хронических болевых синдромов. Применение разработанных методов обезболивания позволило повысить эффективность лечения больных с операциями на челюстно-лицевой области. На основании полученных данных были сделаны выводы о целесообразности использования их в схеме послеоперационного обезболивания.

Ключевые слова:

Нестероидные противовоспалительные препараты (НПВП), боль, местное орошение послеоперационной раны, визуально-аналоговая шкала, упреждающая анальгезия

Библиографические ссылки

1. Гельфанд Б.Р., Кириенко П.А., Леванович Д.А., Борзенко А.Г. Сравнительная оценка эффективности нестероидных противовоспалительных препаратов, применяемых для послеоперационного обезболивания // Вестник интенсивной терапии – 2002. - №4 (Послеоперационный период). С. 83-88.

2. Даулетходжаев Н.А. Оптимизация лечения переломов нижней челюсти в области угла с использованием современных препаратов // Автореф. дисс. к-та мед. наук. – Республика Казахстан, Алматы, 2010.

3. Жарков И.П. Профилактика послеоперационного болевого синдрома в челюстно-лицевой хирургии // Автореф. дисс. …к-та мед. наук. – Воронеж, 2002.

4. Кукушкин М.Л., Решетняк В.К. Механизмы патологической боли // Боль и ее лечение., 1999 - №11 – С.16-19.

5. Овечкин A.M. Профилактика послеоперационного болевого синдрома. Патогенетические основы и клиническое применение. // Дисс. Докт. Мед. Наук, М., 2000, 250 с.

6. Осипова Н.А., Свиридов СВ. Обоснование применения ингибиторов простагландино- и кининогенеза в комплексе общей анестезии и послеоперационного обезболивания. //Анест. и реаниматол., 1993.- N.2. - с.3-9.

7. Beauregard L.,Pomp A., Choiniere M. Severityand impact of pain after day-surgery. // Can. J.Anaesth.- 1998.-V.45.- P. 304-311

8. Foreman P.A. Preemptive analgesia: the prevention of neurogenous orofacial pain. //Anesth Prog. 1995; 42(2) :36-40.

9. Kehlet H. Surgical stress: the role of pain and analgesia. // Br.J. Anaesth.- 1989.- V.63.- P. 189-195.

10. Kalso E., Rosenberg P. Modern trends in postoperative pain control. // Anne. Med. -1995.- V.27. - P.209-210.

11. Kehlet H., Dahl J.B. Postoperative pain. // World J.Surg.- 1993.- V.17.-P.215-219.

12. Lewis K.S, Whiple J.K, Michael K.A. et al. Effect of analgesic treatment on the physiological consequenses. //Am.J.Hosp.Pharm.-1994.-V.51.-P.1539-1554.