ЭТИОЛОГИЯ И ПАТОГЕНЕЗ СПАЕЧНОГО ПРОЦЕССА  БРЮШНОЙ ПОЛОСТИ

А.А. Сопуев; Н.Н. Маматов; М.К. Ормонов; М.Э. Эрнисова; Э.Э. Кудаяров; А.Б. Бауров

doi:10.54890/.v3i3.39

А.А. Сопуев Н.Н. Маматов М.К. Ормонов М.Э. Эрнисова Э.Э. Кудаяров А.Б. Бауров

DOI:

https://doi.org/10.54890/.v3i3.39

Аннотация

Корутунду. Адабият серебинде заманбап илимий адабияттардагы жабышчаак процесстин келип чыгыш себептери жана патогенези боюнча анализ берилген. Этиологиялык факторлор жекече же айкалышкан түрдө курсак көңдөйүндө жабышуулардын пайда болушуна алып кел-
ген процесстердин өнүгүшүнө себепчи экендиги аныкталган. Хирургиялык зыяндан кийин перитонеумда жүрүп жаткан процесстер кеңири сүрөттөлөт. Жаңы пайда болгон адгезияларда неоангиогенездин механизми кеңири сүрөттөлгөн. Адгезиянын пайда болушундагы өсүү фак-
торлорунун, цитокиндердин, фибринолиздердин ролу чагылдырылган.

Ключові слова:

адгезия процесси, адгезия процессинин ичеги тоскоолдуктары, киричтин

Посилання

1. Тотиков, В.З. Лечебно-диагностическая программа при острой спаечной обтурационной тонкокишечной непроходимости / В.З. Тотиков, М.В. Калицова, В.М. Амриллаева // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. – 2006. - №2. - С.38-43.

2. Шотт, А.В. Возможность предупреждения спаечной кишечной непроходимости / А.В. Шотт, А.А. Абуховский // Декабрьские чтения по неотложной хирургии. - М.: Промпечать, 2000. - С.162-164.

3. Филенко, Б.П. Возможности профилактики и лечения острой спаечной кишечной непроходимости: автореф. дисс. д-ра мед. наук: 14.00.27 / Б.П. Филенко. - Ст-Петербург, 2000. – 25с.

4. Бурлев, В.А. Перитонеальные спайки: от патогенеза до профилактики / В.А. Бурлев, Е.Д. Дубинская, А.С. Гаспаров // Проблемы репродукции - 2009. - №3. С.36-44.

5. Овчаренко, К.Е. Анализ лечебно-диагностических дефектов при спаечной кишечной непроходимости / К.Е. Овчаренко // Хирургия Кыргызстана. – 2010. - №5. – С.59-62.

6. Овчаренко, К.Е. Системный анализ дефектов диагностики и лечения спаечной кишечной непроходимости / К.Е. Овчаренко // Хирургия Кыргызстана. – 2010. - №2. – С.75-77.

7. DiZerega, G.S. Contemporary adhesion prevention / G.S. DiZerega // Fertil. Steril. — 1994. - N61. — P.219-235.

8. Садыков, Р.А. Влияние лазеров на адгезивность брюшины / Р.А Садыков, А.С. Тажиев // Развитие идей В.Х. Василенко в современной гастроэнтерологии. - М., 1993. - С.66-67.

9. Holmdahl, L. The Impact of stach powdered gloves on the formation of adhesions in rats / L. Holmdahl, M. al Jabreen, G. Xia // Eur. J. Surg. - 1994. - №160. - P.257-261.

10. Тактика хирургического лечения больных с острой спаечной непроходимостью тонкого кишечника / [М.Х. Татаршаов, А.М. Борлаков, Б.Р. Борлаков и др.] // Матер. Всероссийск. научн.-практ. конф. хирургов. - Кисловодск, 2003. - С. 134.

11. Показатели крови и лейкоцитарного индекса интоксикации в оценке тяжести и определении прогноза при воспалительных, гнойных и гнойно-деструктивных заболеваниях / [В.К. Островский, А.В. Мащенко, Д.В. Янголенко и др.] // Клин. лаб. диагностика. — 2006. — №6. — С. 50–53.

12. The eᤀects of polyglycolic acid and polypropylene meshes on postoperative adhesion formation in mice / [A. Baykal, D. Onat, K. Rasa et al.] // World J. Surg. - 1997. - №21. - P.579-583.

13. Воробьев, А.А. Хирургическая анатомия оперированного живота и лапароскопическая хирургия спаек / А.А. Воробьев, А.Г. Бебуришвили. - Волгоград: Гос. учреждение Издатель, 2001. – 240 с.

14. Gul, A. Eᤀects of methylene blue, indigo carmine solution on formation and autologous erythrocyte suspension on formation of adhesions after injection into rats / A. Gul, С Kotan, I. Dilek // J. Reprod. Fertil. - 2000. - № 2. - P.225-229.

15. Milingos, S. Adhesions: laparoscopic surgery versus laparotomy / S. Milingos, G. Kallipolitis, D. Loutradis // Ann. N. Y. Acad. Sci. - 2000. - №90. - P.272-285.

16. Yesildaglar, N. Adhesion fomfationin intubated rabbits increases with high insuffla¬tion pressure during endoscopic surgery / N. Yesildaglar, P.R. Koninckx // Hum. Reprod. - 2000.-№3.- P.687-691.

17. A unifying pathogenetic mechanism in the etiology> of intraperitoneal adhesions / [R.F. Buckman, M. Woods, L. MajSargent et al.] //J. Surg. Res. - 1976. - №20. - P. 1-5.

18. The role of plasminogen activators in the regulation of connective tissue metallopro- teinases / [G. Murphy, S. Atkinson, R. Ward et al.] // Ann. N Y Acad. Sci. - 1992. - №667. -P. 1—12.

19. Saksela, O. Release of basic fibroblast growth factor-heparin sulfate complexes from endothelial cells by plasminogen activator-me¬diated proteolytic activity/ O. Saksela, D.B. Rifkin, J. Cell. Biol. - 1990. - №110. - P.767- 775.

20. Wong, A.P. Role of plasmin andgelati- nase in extracellular / A.P. Wong, S.L. Cor¬tez, W.H. Baricos // Am. J. Physiol. - 1992. - №263. -P.l 112—1118.

21. Мынбаев, О.А. Этиология, патоге¬нез и принципы профилактики послеопера¬ционных спаек у гинекологических больных: автореф. дисс. д-ра мед. Наук: 14.00.27 / О.А. Мынбаев. - М., - 1997. - 45с.

22. Metabolic regulation of collagen I in fibroblasts isolated from normal peritoneum and adhesions by dichloracetic acid / [M.P. Diamond, E.A. El-Hammady, R. Wang et al.] // Amer. J. Obstet. Gynecol. - 2002. -№6. - P. 1456-1460.

23. Чекмазов, И.А. Спаечная болезнь брюшины / И.А. Чекмазов. - М. ГЭО- ТАР-Медиа, 2008. - 160 с.

24. Клишов, А. А. Гистогенез и регенера¬ция тканей / А.А. Клишов. - J1.: Медицина, 1984.-232 с.

25. Гладких, С.П. Направленный поиск, получение и исследование новых лекар¬ственных средств на основе концепции ме- талло-лигандного гомеостаза: автореф. дне. д-ра мед. наук: 14.00.27 / С.П. Гладких.-Старая Купавна, 1991. - 50с.

26. The effectiveness of systemic antibiotics in preventing postoperative, intraabdominal adhesions in an animal model / [M. Oncel, N. Kurt, F.N. Remzi et al.] // J. surg. Res. —2001. -№1. - P. 52-55.

27. Профилактика спаечной болезни / [С.С. Оганесян, О.Х. Батикян, Р.Н. Месро- пян и др.] / Матер. 18 Всероссийской научн. конф. с между нар. участием Физиология и патология пищеварения. - Геленджик, 2002. - С. 165.

28. Томашев, П.Н. Комбинированная им-мунокоррекция в комплексном лечении боль¬ных с острой спаечной кишечной непрохо¬димостью: дисс. канд. мед. наук: 14.00.27 / П.П. Томашев. - Москва, 2007. - 137с.

29. Diamond, М. P. Pathogenesis of adhe¬sion formation/reformation: application to re¬productive / M.P. Diamond, A.H. Decherney // J. Microsurgery. - 1987. - №2. - P. 103-107.

30. Konincks, P.R. Endometriotic disease: the role of peritoneal fluid / P.R. Konincks, S.H. Kennedy, D.H. Barlow // Hum. Reprod. Update. - 1998. -№5. P. 741—751.

31. Бурлее, В.А. Роль брюшины в пато¬генезе наружно-генитального эидометрио- за (обзор литературы) / В.А. Бурлее, Н.И. Лец // Проблемы репродукции. - 2001. - №1. - С.25—29.

32. Tsumura, Н. Laparoscopic treatment of small bowel obstruction / H. Tsumura //Adhe¬sion. - 2006. - №9. - P. 17-19.

33. Molinas, C.R. Angiogenic factors in peritoneal adhesion formation / C.R. Molinas, M.M. Binda, P.R. Koninckx//Gynecol. Surg. - 2006. -№3. - P. 157—167.

34. Спиридонов, А.А. К вопросу о стан-дартизации совокупности понятий, обоб-щающихся названием «Хроническая вено¬зная недостаточность» (Что заложено в международных стандартах?) / А.А. Спи¬ридонов, К.М. Морозов // Анналы хирургии. -2002. - №2. - С.45-51.

35. DiZerega, G.S. Peritoneum, peritoneal healing and adhesion formation. In: Peroto- neal surgery / G.S. DiZerega. - Berlin-Heidel- berg-New York: Springer, 2006. - №3. - P. 38.

36. Оценка эффективности различных вариантов моделирования спаечного про¬цесса брюшной полости /[А.А. Сопуев, Н.Н. Маматов, К.Е. Овчаре/IKO и др.] //Актуаль¬ные проблемы гуманитарных и естествен¬ных наук. -2011. -№3. - С.327-332.

37. Raftery, А.Т. Regeneration of parietal and visceral peritoneum: an enzyme histochemical study / A.T. Raftery // J. Anat. - 1976. -JVo3.-P.589—597.

38. Raftery, A.T. Regeneration of peritoneum: a fibrinolytic study / A.T. Raftery //J. Anat. - 1979. - №3. - P659—664.

39. The origin of regenerating mesothelium: a historical perspective / [S.E. Mutsaers, CM. Prele, S.M. Lansley et a!.] //Int. J. Artif Organs.-2007. - №6. - P.484-494.

40. A prospective, randomized, multicenter, controlled study of the Safety) of Seprafilm Adhesion Barrier in abdominopelvic surgery of the intestine / [D.E. Beck, Z. Cohen, J.W. Flesh man et al.] //Diseases of the Colon and Rectum.-2003. -№46. -P. 1310-1319.

41. Thomas, J.W. An experimental study of factors affecting the development and persistence of intraperitoneal adhesions / J. W. Thomas, J. W. Greene Jr., J.E. Rhoads // Surg. Forum. - 1950. - №4. - P. 125-128.

42. Van der Wal, J.B. Biology of the peritoneum in normal homeostasis and after surgical trauma /J.B. van der Wal, J. Jeekel // Colorectal Dis. - 2007. - №2. - P. 9-13.

43. Winckiewicz, M. Peritoneal mesothelium — the role in fibrin transformations / M. Winckiewicz, R. Staniszewski, A. Polubihska // Przeg. Lek. - 2006. - №9. - P. 778—781.

44. DiZerega, G.S. Biochemical events in peritoneal tissue repair / G.S. DiZerega //Eur. J. Surg. - 1997.- №577. -P. 10-16.

45. Chegini, N. Peritoneal molecular environment, adhesion formation and clinical implication. / N. Chegini // Front. Biosc. — 2002. - №7. - P91-115.