ИМПЛАНТОЛОГИЯЛЫК ДАРЫЛОО ЭКИНЧИ ХИРУРГИЯЛЫК БАСКЫЧКА ЧЕЙИН ЖАСАЛГАН УБАКТЫЛУУ КӨПҮРӨ СЫМАЛ АДГЕЗИВ ПРОТЕЗДЕРГЕ КЛИНИКАЛЫК БАА БЕРҮҮ

DOI:

https://doi.org/10.54890/.v2i2.313

Аннотация

Корутунду. Бул илимий макалада орукчандардын тиш тизмектеринин айрым кемтиктерин
калыбына келитрүү үчүн тиш имплантаттарын колдонуудагы остеоинтеграция мезгилинде
убактылуу реабилитациялоодо пайдаланылган айнекбула жана металл негизинде жасалган
убактылуу көпүрө сымал тиш протездери салыштырма клиникалык баа берүү маселеси
каралган. Аларга коюлган максатын ишке ашыруу үчүн 30 орукчанга айнекбуланын ошондой
эле 30 орукчанга металлдын негизинде жасалган адгезив көпүрө сымал протездер жасалган.
Жасалган көпүрө сымал адгезив протездеринин сапаты бир нече клиникалык критерийлер
менен бааланган. Жүргүзүлгөн салыштырма клиникалык баа берүүнүн негизинде, айнекбула
негизинде жасалган көпүрө сымал адгезив протездеринин артыкчылыгы аныкталган.

Ключові слова:

убактылуу протездер, жабыштырылган металл адгезив протези, жабыштырылган айнекбула адгезив протези, клиникалык баа берүү критерийлери, көпүрө сымал тиш протездеринин сапатынын төмөндөшүнүн белгилери.

Біографії авторів

Р.Р. Тынчеров, И.К. Ахунбаев атындагы Кыргыз мамлекеттик медициналык академиясы

Ортопедиялык стоматология кафедрасы

А.А. Калбаев, И.К. Ахунбаев атындагы Кыргыз мамлекеттик медициналык академиясы

Ортопедиялык стоматология кафедрасы

Посилання

1. Кусевицкий Л.Я. О критериях оценки качества зубных и челюстных протезов различных конструкций. Институт Стоматологии. 2013; 1:68-71. [Koussevitzky L.Ya. About criteria of anestimation of qualityof dental and maxillary prosthetic construction of various designs. Journal institute of dentistry. 2013;1:68-71.] (in Russ.)

2. Янишен И.В., Ярина И.Н. Пріоритети сучасної медицини: теорія і практика: матеріали міжнародної науково-практичної конференції, м. Одеса, 5-6 лютого 2016;

Одеса: Міжнародний гуманітарний університет. 2016;02:119-125.

3. Петрикас О.А. Клинико-экспериментальное обоснование применения адгезивных методик при протезировании больных. [диссертация]. Смоленск; 2001:309 c. [O.A. Petricas Clinical and experimental substantiation the use of of adhesive technology during prosthetics [dissertation] Smolensk;2001:309 p.] (in Russ.)

4. Жданов Е.В., Хватов А.В., Шилов Д.А., Корогодин И.В. Особенности провизорных реставраций с применением имплантатов на этапах хирургической подготовки и

ортопедической реабилитации пациентов. Клиническая стоматология. 2007;3:22-25. [Zhdanov E.V., Khvatov A.V., Shiiov D.A., Korogodin I.V. The features of provisional

restorations using implants on the stages of surgical preparation and prosthetic rehabilitation of patients. Clinical dentistry. 2007;3:22-25.] (in Russ.)

5. Клевин А.В., Жданов В.Е., Кубаренко В.В. Адгезивные мостовидные протезы. Стоматолог-практик. 2015;1:40-42. [Klevin A.V., Zhdanov V.E., Kubarenko V.V. Adhesive

bridge prostheses. Stomatolog-practick 2015;1:40-42] (in Russ.)

6. Калбаев А.А., Тынчеров Р.Р. Исследование прочности связи временных адгезивных мостовидных протезов с твердыми тканями зуба. Вестник КГМА им. И.К.Ахунбаева. 2014;2:109-112. [Tyncherov R. R., Kalbaev A.A. The study of connection stability of temporary adhesive prostheses with hard tissue of tooth. Bulletin of the Kyrgyz State Medical Academy named after I.K. Akhunbaev. 2014;2:109-112] (in Russ.)

##submission.downloads##

Жарыяланганы

2022-10-20

Як цитувати

Тынчеров, Р., і А. Калбаев. «ИМПЛАНТОЛОГИЯЛЫК ДАРЫЛОО ЭКИНЧИ ХИРУРГИЯЛЫК БАСКЫЧКА ЧЕЙИН ЖАСАЛГАН УБАКТЫЛУУ КӨПҮРӨ СЫМАЛ АДГЕЗИВ ПРОТЕЗДЕРГЕ КЛИНИКАЛЫК БАА БЕРҮҮ ». Евразиялык саламаттыкты сактоо журналы, вип. 2, вип. 2, Жовтень 2022, с. 105-9, doi:10.54890/.v2i2.313.

Номер

Розділ

ОРТОПЕДИЯЛЫК СТОМАТОЛОГИЯ МАСЕЛЕЛЕРИ