COMPARATIVE ANALYSIS OF THE COMMISSION FORENSIC MEDICAL EXAMINATIONS ON THE SO-CALLED "MEDICAL CASES" FOR 2019-2020 (based of datas of Republican centre for forensic medical examination of the Ministry of health of the Kyrgyz Republic)

DOI:

https://doi.org/10.54890/.v5i5.477

Abstract

Abstract. A retrospective comparative analysis of commission forensic medical examinations on professional offenses of medical workers for 2019-2020 found that in 2019-2020, out of 184 commission examinations conducted, 73 cases related to the professional activities of obstetrician-gynecologists and 37 cases to surgeons. There is a tendency to increase the number of examinations in relation to orthopedic traumatologists, oculists, resuscitators. Among the accused were a urologist, a cardiologist, a neurosurgeon, a proctologist and a laboratory assistant.

Keywords:

professional offenses, commission forensic medical examination.

References

1. Мукашев М.Ш., Яксанова С.В., Будайчиев М.Б. Структура судебно-медицинских экспертиз по "врачебным делам" за 2013-2014 гг. Судебная медицина: вопросы, проблемы, экспертная практика. 2018;4(25):56-63.

2. Буромский И.В. Сидоренко Е.С., Ермакова Ю.В. К вопросу унификации терминологии, используемой при проведении судебно-медицинских экспертиз по материалам дела и медицинским документам. В кн.: д.м.н., проф. Макаров И.Ю., ред. Труды Всероссийской научно-практической конференции с международным участием "Вехи истории российского центра судебно-медицинской экспертизы. К 90-летию со дня образования". 21-22 октября 2021 г. М.; 2021;2:220-226.

3. Баринов Е.X., Воеводина С.В. Анализ комиссионных судебно-медицинских экспертиз по материалам гражданских и уголовных дел в связи с возникновением ненадлежащих исходов оказания скорой медицинской помощи. В кн.: д.м.н., проф. Макаров И.Ю., ред. Труды Всероссийской научно практической конференции с международным участием "Вехи истории российского центра судебно-медицинской экспертизы. К 90-летию со дня образования”. 21-22 октября 2021 г. М.; 2021;2:226-231.

4. Сухарева М.А., Баринов А.Е. Исследование нежелательных исходов в медицинской практике. Современные методы лабораторной и инструментальной диагностики травм и заболеваний. Профилактика профессиональной заболеваемости специалистов. Сборник материалов научно-практической конференции молодых ученых судебных медиков и патологоанатомов Центрального федерального округа. М.;2014:80-81.

5. Беляев Л.В., Ноздряков К.В. Алгоритм проведения комиссионных судебно-медицинских экспертиз по медицинским документам в акушерско-гинекологической практике. Суд.-мед.-эксперт. 2007;1:18-21.

6. Иманкулова А.С. Анализ факторов, ассоциированных с риском возникновения послеоперационных хирургических инфекций. Медицина Кыргызстана. 2010;7:20-25.

Published

2023-02-22

How to Cite

Мукашев, М., А. Турганбаев, Б. Айтмырзаев, Б. Токтосун у., Б. Асанов, and Д. Алиширов. “COMPARATIVE ANALYSIS OF THE COMMISSION FORENSIC MEDICAL EXAMINATIONS ON THE SO-CALLED "MEDICAL CASES" FOR 2019-2020 (based of Datas of Republican Centre for Forensic Medical Examination of the Ministry of Health of the Kyrgyz Republic) ”. Euroasian Health Journal, vol. 5, no. 5, Feb. 2023, pp. 71-75, doi:10.54890/.v5i5.477.

Issue

Section

QUESTIONS OF FORENSIC ACTIVITIES