COHLEAR IMPLANTATION: WHY DO WE NEED İT (REVIEW ARTICLE)
DOI:
https://doi.org/10.54890/1694-8882-2025-2-174Abstract
A cochlear implant is a device used in severe to profound hearing loss where hearing aids are inadequate. These hearing losses may be congenital or acquired. Our goal in the management of hearing loss in children with congenital hearing loss should be to detect hearing loss early and start using hearing aids in the first 6 months. Cochlear implants can be applied starting at 9 months of age, depending on the country. Ideally, the implant should be applied as close as possible to the age of 1. The later the implant is applied in children with congenital hearing loss (especially after the age of 5), the less effective the device will be. It is very important to apply cochlear implants to both ears in order to provide sound depth and to determine the direction of the sound. In addition, if for any reason one of the implants experiences a temporary failure, traumatic damage or infection-related dysfunction; having a working implant in the other ear is also very important in the management of the process. The benefits of cochlear implantation not only include improved hearing and increased ability to develop speech and language skills, but also improved academic success, a better quality of life, and improved employment.
Keywords:
Hearing loss, cochlear implantation, cochlear implant surgery, indications, diagnostic testsReferences
1. Goller Y. Cochlear implantation in children: implications for the primary care provider. J Am Acad Nurse Pract. 2006;18(9):397-408. https://doi.org/10.1111/j.1745-7599.2006.00157.x
2. Vickers D, Summerfield Q, Lovett R. Candidacy criteria for paediatric bilateral cochlear implantation in the United Kingdom. Cochlear Implants Int. 2015;16 Suppl 1:S48–S49. https://doi.org/10.1179/1467010014Z.000000000235
3. Dazert S, Thomas JP, Loth A, Zahnert T, Stöver T. Cochlear implantation: diagnosis, indications, and auditory rehabilitation results. Stover Dtsch Arztebl Int. 2020; 117(41):690–700. https://doi.org/10.3238/arztebl.2020.0690
4. Kral K, Lang-Roth R, Hilger N, Streicher B. Do early cochlear-implanted toddlers show a better speech development than later implanted children? Laryngorhinootologie. 2017;96(3):160-167. German. https://doi.org/10.1055/s-0042-109613
5. Илатовская А.А., Кукущкина О.И. Представления родителей о кохлеарной имплантации и методах послеоперационной реабилитации. Альманах института коррекционной педагогики. 2022;49(6):64-73. [Ilatovskaya A.A., Kukushkina O.I. Predstavleniya roditelei o kohlearno implantacii i metodah posleoperacionnoi reabilitacii. Almanah instituta korrekcionnoi pedagogiki. 2022;49(6):64-73. (In Russ.)]. ID: 49864066
6. Leigh JR, Dettman SJ, Dowell RC. Evidence-based guidelines for recommending cochlear implantation for young children: audiological criteria and optimizing age at implantation. Int J Audiol. 2016;55 Suppl 2:S9-S18. https://doi.org/10.3109/14992027.2016.1157268
7. Ильин С.Н. Диагностические возможности компьютерной томографии структур внутреннего уха при операции кохлеарной имплантации [Диссертация]. СПб; 2006. [Ilin S.N. Diagnosticheskie vozmognosti komputernoi tomografii struktur vnutrennego uha pri operacii kohlearnoi implantacii [Dissrtaciya]. SPb; 2006. (In Russ.)]. ID: 19194753
8. Vincenti V, Bacciu A, Guida M, Marra F, Bertoldi B, Bacciu S, et al. Pediatric cochlear implantation: an update. Italian Journal of Pediatrics. 2014;40:72. https://doi.org/10.1186/s13052-014-0072-8
9. Костевич И.В., Кузовков В.Е., Лиленко А.С., Сугарова С.Б. Значение микроанатомии окна улитки для проведения кохлеарной имплантации. Вестник оториноларнгологии. 2021;86(5):42-47. [Kostevich I.V., Kuzovkov V.E., Lilenko A.S., Sugarova S.B. Znachenie microanatomii okna ulitki dlya provedeniya kohlearnoi implantacii. Vestnic otorinolaringologii. 2021;86(5):42-47. (In Russ.)]. https://doi.org/10.17116/otorino2021860542
10. Naik AN, Varadarajan VV, Malhotra PC, Naik AN. Early pediatric cochlear implantation: An update. Laryngoscope Investigative Otolaryngology. 2021;6: 512–521. https://doi.org/10.1002/lio2.574
11. Веймер Я.В. Современные методы диагностики состояния слухового восприятия устной речи у детей дошкольного возраста после кохлеарной имплантации. Психология и педагогика. 2021;7(1):19-21. [Veimer Y.V. Sovremennie metodi diagnostiki sostoyaniya sluhovogo vospriyatiya ustnoi rechi u detei doshkolnogo vozrasta posle kohlearnoi implantacii. Psihologiya i pedagogika. 2021;7(1):19-21. (In Russ.)]. ID: 44869653
12. Соловьева И.Л. Адаптация детей после кохлеарной имплантации в условиях семьи. Социокультурные и психологические проблемы современной семьи: актуальные вопросы сопровождения и поддержки: Материалы международной научно-практической конференции. 2015: 247-253. [Solovieva I.L. Adaptaciya detei posle kohlearnoi implantacii v usloviyah semi. Sociokulturnyi I psihologicheskye problem sovremennoi semi: aktualnyi voprosy soprovogdeniya I poddergki: Materialy megdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferencii. 2015: 247-253. (In Russ.)]. ID: 25392944
13. Hoppe U, Liebscher T, Hornung J. Anpassen von Cochlea-Implantatsystemen. HNO. 2017;65:546–51. https://doi.org/10.1007/s00106-016-0226-7
14. López-Higes R, Gallego C, Martín-Aragoneses MT, Melle N. Morpho-syntactic reading comprehension in children with early and late co chlear implants. J Deaf Stud Deaf Educ. 2015;20:136–46. https://doi.org/10.1093/deafed/env004
15. Пашков А.В., Наумова А.Е., Пашкова А.Е. и др. Преимущества двусторонней кохлеарной имплантации. Кремлевская медицина. Клинический вестник. 2022;3:13-15. [Pashkov A.V., Naumova A.E. Pashkov A.E. I dr. Preimushestva dvustoronnei kohlearnoi implantacii. Kremlevskaya medicina. Klinicheskii vestnik. 2022;3:13-15. (In Russ.)]. https://doi.org/10.26269/1910-r-505
16. Огородникова Е.А., Королева И.В., Пак С.П. Восприятие пространственных характеристик звуковых сигналов пациентами после односторонней кохлеарной имплантации. Вестник психофизиологии. 2020;3:195-198. [Ogorodnikova E.A., Koroleva I.V., Pak S.P. Vospriyatie prostranstvennyh harakteristik zvukovyh signalov pacientami posle odnostoronnei kohlearnoi implantacii. Vestnik psihophisiologii. 2020; 3:195-198. (In Russ.)]. ID: 44515849
17. Диаб Х.М., Карнеева О.В., Юсифов К.Д., Кондратчиков Д.С. «Большие» осложнения кохлеарной имплантации. Вестник оториноларингологии. 2018;83(6):8-12. [Diab H.M., Karneeva O.V., Yusifov K.D., Kondratchikov D.S. «Bolshie» oslogneniya kohlearnoi implantacii. Vestnik otorinolaringologii. 2018;83(6):8-12. (In Russ.)]. https://doi.org/10.17116/ otorino2018830618
18. Балакина А.В., Дайхес Н.А., Мачалов А.С. О критериях отбора пациентов на последовательную билатеральную кохлеарную имплантацию. Материалы 9-го национального конгресса аудиологов и 13-го международного симпозиума «Современные проблемы физиологии и патологии слуха». 2021:54-55. [Balakina A.V., Daihes N.A., Machalov A.S. O kriteriyah otbora pacientov na posledovatelnuyu bilateralnuyu kohlearnuyu implantaciyu. Materaly 9-go nacionalnogo kongressa audiologov i 13-go megdunarodnogo symposiuma «Sovremennye problem phiziologii I patologii sluha»:2021:54-55. (In Russ.)]. ID: 47289459
19. Ramsden JD, Gordon K, Aschendorff A, Borucki L, Bunne M, Burdo S, et.al. European bilateral pediatric cochlear implant forum consensus statement. Otol Neurotol. 2012;33(4):561-565. https://doi.org/10.1097/MAO.0b013e3182536ae2
20. Basura GJ, Eapen R, Buchman CA. Bilateral cochlear implantation: current concepts, indications, and results. Laryngoscope. 2009;119:2395–2401. https://doi.org/10.1002/lary.20751
21. Дайхес Н.А., Диаб Х.М., Сираева А.Р., Тарасова Н.В., Кондратчиков Д.С., Мачалов А.С. и др. Результаты билатеральной кохлеарной тип имплантации у детей, перенесших менингит. Вестник оториноларингологии. 2017;82(6):39-43. [Daihes N.A., Diab H.M., Syraeva A.R., Tarasovs N.V., Kondratchikov D.S., Machalov A.S. i dr. Rezultaty bilateralnoi kohlearnoi tip implantacii u detei, perenesshih meningit. Vestnik otorinolaryngologii. 2017;82(6):39-43. (In Russ.)]. https://doi.org/10.17116/otorino201782639-43
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
