ПРОФИЛАКТИКА РАННИХ ОСЛОЖНЕНИЙ ПРИ ОТКРЫТОЙ  АДЕНОМЭКТОМИИ У БОЛЬНЫХ С ДОБРОКАЧЕСТВЕННОЙ  ГИПЕРПЛАЗИЕЙ ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ С ПРИМЕНЕНИЕМ  МОДИФИЦИРОВАННОГО СЪЕМНОГО ШВА

B.A. Botalaev; R.M. Kurbanaliev; M.B. Abdykalykov

doi:10.54890/.v3i3.1019

B.A. Botalaev R.M. Kurbanaliev M.B. Abdykalykov

DOI:

https://doi.org/10.54890/.v3i3.1019

Abstract

Benign Prostatic Hyperplasia (BPH) is a common disease among men of advanced and senile age. This is due to the increase in life expectancy of the world's population. But in recent years, many researchers have noted this pathology at a young age. According to WHO, the mortality rate from BPH for developed European countries is approximately 23 per 100,000 male population over the age of 45 require long-term use, so the main method of treatment remains surgical. Due to late negotiability, many patients do not fall into the group for conservative treatment, and also, because of the huge size of the prostate more than 90 cm3 and the presence of bladder stones, open adenomectomy has to be done, and the appearance of modified removable suture methods is still relevant. The developed method of additional hemostasis in transvesical adenomectomy has a number of advantages: it allows to prevent and significantly reduce the risk of thrombohemorrhagic complications in the postoperative period, especially in those patients who applied very late and have a large prostate with the presence of bladder stones, and the proposed method is very simple. does not require additional costs and can be performed in any urological clinic.

Keywords:

Benign prostatic hyperplasia, removable suture, adenomectomy, early complications, prevention.

References

1. Аль-Шукри С.Х., Боровец С.Ю., Курнаков А.М. Роль допплерографии и кинетических характеристик простатоспецифического антигена в дифференциальной диагностике хронического простатита и рака предстательной железы. Нефрология. 2014;6:71-75.

2. Аполихин О.И., Сивков А.В., Бешлиев Д.А., Солнцева Т.В., Комарова В.А., Зайцевская Е.В. Анализ урологической заболеваемости в Российской Федерации в 2002-2009 годах по данным официальной статистики. Экспериментальная и клиническая урология. 2011;1:4-10.

3. Глушков Н.И., Опенченко С.В. Перемежающаяся пневматическая компрессия мышц нижних конечностей в комплексной профилактике послеоперационных венозных тромбозов у пациентов пожилого и старческого возраста. Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 2009;2:47-49.

4.Глыбочко Ю.Г., Аляев Ю.Г., Локшин К.Л., Дымов А.М. Гольмиевая энуклеация предстательной железы в лечении доброкачественной гиперплазии предстательной железы. Медицинский вестник Башкортостана. 2011;6(2):221-224.

5. Елина Ю.А. Медико-социальная характеристика больных с заболеваниями предстательной железы и организационные основы профилактики [диссертация]. Н.Новг.; 2012. 24 с.

6. Зубков, Э.А., Ситдыкова М.Э. Профилактика осложнений чрезпузырной аденомэктомии глухим швом мочевого пузыря. Казанский медицинский журнал. 2012;93(1):56-61.

7. Кадыров З.А., Эремеишвили Г.М., Ишонаков Х.С. Анализ осложнений разных методов операции у больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы больших размеров. Вопросы урологии и андрологии. 2013;2(!):10-14.

8. Кривобородов Г.Г. Симптомы нижних мочевыводящих путей у мужчин. Урология. 2014;1:48-54.

9. Кузьменко В.В., Кузьменко A.B., Золотухин О.В. Современные аспекты в диагностике и лечении ДГПЖ: учебно-методическое пособие. Воронеж; 2011. 82 с.

10. Кирпатовский В.И., Мудрая И.С., Мкртчян К.Г., Кабанова И.В., Ефремов Г.Д., Надточий О.Н. и др. Особенности вегетативной регуляции функции и кровоснабжения мочевого пузыря и предстательной железы у старых крыс с возрастной гиперплазией предстательной железы в патогенезе ДГПЖ и СНМП. Экспериментальная и клиническая урология. 2013;4:10-14.

11. Усупбаев А.Ч., Ботолаев Б.А., Колесниченко И.В. Сравнительная оценка эффективности применения антикоагулянтной и антиагрегатной терапии в профилактике тромбоэмболических осложнений у больных с доброкачественной гиперплазией предстательной железы. Вестник КГМА им. И.К. Ахунбаева. 2017;3:19-22.

12. Усупбаев А.Ч., Кенеев Р.Н., Жумагалиев А.А. Клинико – гистологическое сопоставление результатов после хирургических методов лечения у больных с доброкачественной гиперплазией предстательной железы на основе ретроспективного анализа. Вестник КГМА им. И.К. Ахунбаева. 2017;3:72-76.