КЛИНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВРЕМЕННЫХ МОСТОВИДНЫХ АДГЕЗИВНЫХ  ПРОТЕЗОВ ДО ВТОРОГО ХИРУРГИЧЕСКОГО ЭТАПА  ИМПЛАНТОЛОГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ

Р.Р. Тынчеров; А.А. Калбаев

doi:10.54890/.v2i2.313

Р.Р. Тынчеров А.А. Калбаев

DOI:

https://doi.org/10.54890/.v2i2.313

Аннотация

Резюме. В данной научной статье приведены результаты сравнительной клинической оценки
временных адгезивных мостовидных протезов на стекловолоконной и металлической основе,
которые применены для временной реабилитации в период остеоинтеграции зубных
имплантатов, использованных для восстановления частичных дефектов зубных рядов. Для
выполнения поставленной цели 30-и пациентам были изготовлены адгезивные мостовидные
протезы на стекловолоконной основе, а также 30-и пациентам на металлической основе.
Изготовленные адгезивные мостовидные протезы были оценены по нескольким клиническим
критериям. По результатам сравнительных клинических оценок установлено преимущество
адгезивных мостовидных протезов на стекловолоконной основе.

Ключевые слова:

временные протезы, мостовидные протезы на стекловолоконной ленте (МПСЛ), металлические адгезивные мостовидные протезы (МАМП), критерии клинической оценки, признаки снижения качества мостовидных протезов.

Биографии авторов

Р.Р. Тынчеров, Кыргызская государственная медицинская академия им И.К. Ахунбаева

Кафедра ортопедической стоматологии

А.А. Калбаев, Кыргызская государственная медицинская академия им И.К. Ахунбаева

Кафедра ортопедической стоматологии

Библиографические ссылки

1. Кусевицкий Л.Я. О критериях оценки качества зубных и челюстных протезов различных конструкций. Институт Стоматологии. 2013; 1:68-71. [Koussevitzky L.Ya. About criteria of anestimation of qualityof dental and maxillary prosthetic construction of various designs. Journal institute of dentistry. 2013;1:68-71.] (in Russ.)

2. Янишен И.В., Ярина И.Н. Пріоритети сучасної медицини: теорія і практика: матеріали міжнародної науково-практичної конференції, м. Одеса, 5-6 лютого 2016;

Одеса: Міжнародний гуманітарний університет. 2016;02:119-125.

3. Петрикас О.А. Клинико-экспериментальное обоснование применения адгезивных методик при протезировании больных. [диссертация]. Смоленск; 2001:309 c. [O.A. Petricas Clinical and experimental substantiation the use of of adhesive technology during prosthetics [dissertation] Smolensk;2001:309 p.] (in Russ.)

4. Жданов Е.В., Хватов А.В., Шилов Д.А., Корогодин И.В. Особенности провизорных реставраций с применением имплантатов на этапах хирургической подготовки и

ортопедической реабилитации пациентов. Клиническая стоматология. 2007;3:22-25. [Zhdanov E.V., Khvatov A.V., Shiiov D.A., Korogodin I.V. The features of provisional

restorations using implants on the stages of surgical preparation and prosthetic rehabilitation of patients. Clinical dentistry. 2007;3:22-25.] (in Russ.)

5. Клевин А.В., Жданов В.Е., Кубаренко В.В. Адгезивные мостовидные протезы. Стоматолог-практик. 2015;1:40-42. [Klevin A.V., Zhdanov V.E., Kubarenko V.V. Adhesive

bridge prostheses. Stomatolog-practick 2015;1:40-42] (in Russ.)

6. Калбаев А.А., Тынчеров Р.Р. Исследование прочности связи временных адгезивных мостовидных протезов с твердыми тканями зуба. Вестник КГМА им. И.К.Ахунбаева. 2014;2:109-112. [Tyncherov R. R., Kalbaev A.A. The study of connection stability of temporary adhesive prostheses with hard tissue of tooth. Bulletin of the Kyrgyz State Medical Academy named after I.K. Akhunbaev. 2014;2:109-112] (in Russ.)