ОБЗОР МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРАКТИК СТРАХОВАНИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ МЕДИЦИНСКИХ РАБОТНИКОВ

Аннотация

Зарубежная практика «врачебных дел» имеет как негативные, так и позитивные стороны Опыт европейских государств, где страховая система продолжает способствовать повышению качества медицинской помощи, минимизировать количество судебных исков и повышать удовлетворённость пациентов, позволяет принять его как наиболее эффективную модель страхования.

Ключевые слова:

страхование профессиональной ошибки, страхование профессиональной ответственности медицинских работников.

Библиографические ссылки

1. Гребенюк М.О. Социальная защита врачей как профессиональной группы: Дисс. Канд. Мед. Наук.- ВолГМУ. 2010, 160 с.

2. К проекту ФЗ «Об обязательном страховании гражданской оствественности медицинских организаций перед пациентами» ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА, подготовлена Минздравсоцразвития РФ сентябрь 2010.

3. Малюков А.В. Страхование профессиональной ответственности врачей как форма социальной защиты: дисс. Канд. Мед. Наук – Волгоград, 2009, 137 с.

4. Мурзабаева С.Ш. Обязательное страхование гражданской ответственности медицинских организаций перед пациентами: «за» и «против»/ «Парламентская газета» №11(2551) от 23.03.2012 http://pnp.ru/newspaper/20120323/ 8540.html

5. Мохов А.А. Теоретические проблемы медицинского права России: Монография. Волгоград: изд-во Волгоградского государственного университета, 2002. — 176 с.

6. Страхование профессиональной ответственности медицинских работников за рубежом // www.rosmedstrah.ru

7. Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»

8. «In Hospital Deaths from Medical Errors at 195,000 per Year USA». MedicalNewsToday. 2010.

9. Institute of Medicine Report (http://www.md-jd.info/abstract/Institute-of-Medicine-Report.html)

10. Jena AB, Seabury S, Lakdawalla D, Chandra A (August 2011).”Malpractice risk according to physician specialty”. N. Engl. J. Med. 365 (7): 629–36. doi:10.1056/NEJMsa1012370.PMID 21848463.

11. Claims, Errors, and Compensation Payments in Medical Malpractice Litigation, New England Journal of Medicine, May 11, 2006.

12. Jeffrey B. Bloom, Gair, Gair, Conason, Steigman&Mackauf, Medical Malpractice Study, Disproving Frivolous Myth , The National Law Journal, July 3, 2006

13. “Number of malpractice suits per year”. Numberof.net. 2010.Phillips RL, Bartholomew LA, Dovey SM, Fryer GE, Miyoshi TJ, Green LA (April 2004). “Learning from malpractice claims about negligent, adverse events in primary care in the United States”. QualSafHealthCare 13 (2): 121-126.doi:10.1136/qshc.2003.008029. PMC 1743812.PMID 15069219. ; lay-summary

14. Towers Perrin, Tillinghast, U.S. Tort Costs and Cross-Border Perspectives: 2005 Update, (New York, NY: Towers Perrin, March 2006).

15. Medical Malpractice Insurance Claims in Seven States U.S. Department of Justice, Bureau of Justice Statistics (BJS), March 27, 2007.

16. Sorrel A.L., amednews staff. Texas liability reforms spur plunge in premiums and lawsuits; Doctors attribute reduced medical liability insurance rates and an influx of specialists to the caps enact-ed five years ago. A legalchallengethreatenstoundothereforms. Sept. 8, 2008.

17. Sack K [Health Care Wastefulness Is Detailed in Studies], By KEVIN SACK, New York Times, September 7, 2010.

Загрузки

Опубликован

2024-04-12

Выпуск

Раздел

ВОПРОСЫ ОРГАНИЗАЦИИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ