АНАЛИЗ ФАКТОРОВ РИСКА РАЗВИТИЯ ГОЛОВНОЙ БОЛИ ПРИ ВЕСТИБУЛЯРНОЙ ШВАННОМЕ

К.Б. Ырысов; У.А. Амирбеков; А.Т. Шамшиев; А.З. Туйбаев

doi:10.54890/1694-6405_2023_5_159

К.Б. Ырысов У.А. Амирбеков А.Т. Шамшиев А.З. Туйбаев

DOI:

https://doi.org/10.54890/1694-6405_2023_5_159

Аннотация

Цель работы. Изучение влияния заболевания и лечения на головную боль у пациентов с вестибулярной шванномой и выявить клинические предикторы длительной нетрудоспособности при головной боли.
Методы. Проведено перекрестное обсервационное исследование. В когорту включали пациентов с первичной вестибулярной шванномой <3 см и отдельную группу лиц из общей популяции контрольной группы без опухолей. Исследование включало в себя опрос с помощью опросника нетрудоспособности по причине головной боли, больничную тревожность, шкалу депрессии и опросник симптомов вестибулярной шванномы.
Результаты. Проведен анализ данных 538 больных с вестибулярной шванномой. Средний возраст пациентов составил 65 года, среди пациентов женщины составили 57%, средний промежуток между лечением и обследованием был 7,8 лет. Двадцати семи процентам пациентов была проведена микронейрохирургия, 29% – наблюдение. Пациенты с вестибулярной шванномой, находившиеся под наблюдением, более чем в два раза чаще
страдали тяжелой головной болью по сравнению со 103 контрольными субъектами без вестибулярной шванномы.
Заключение. В среднем через почти 8 лет после лечения примерно у половины пациентов свестибулярной шванномой наблюдаются головные боли различной частоты и тяжести. Факторы, зависящие от пациента, включая возраст, пол, психическое здоровье и ранее существовавший синдром головной боли являются наиболее сильным предиктором длительной тяжелой потери трудоспособности при головной боли.

Ключевые слова:

головная боль, болевой синдром, нейрохирургия, невринома слухового нерва, вестибулярная шваннома, мосто-мозжечковый угол, цефалгия.

Библиографические ссылки

1. Babbage MJ, Feldman MB, O'Beirne GA, Macfarlane MR, Bird PA. Patterns of hearing loss following retrosigmoid excision of unilateral vestibular schwannoma. J Neurol Surg B Skull Base. 2013;74(3):166- 75. https://doi.org/10.1055/s-0033-1342921

2. Kohno M, Sora S, Sato H, Shinogami M, Yoneyama H. Clinical features of vestibular schwannomas in patients who experience hearing improvement after surgery. Neurosurg Rev. 2015;38(2):331-41. https://doi.org/10.1007/s10143-014-0599-6

3. Sass HCR, Miyazaki H, West N, Hansen S, Møller MN, Cayé-Thomasen P. Extended Retrolabyrinthine Approach: Results of Hearing Preservation Surgery Using a New System for Continuous Near Real-time Neuromonitoring in Patients With Growing Vestibular Schwannomas. Otol Neurotol. 2019;40(5S Suppl 1):S.72-S.79. https://doi.org/10.1097/MAO. 0000000000002216

4. Chovanec M, Zverina E, Profant O, Balogová Z, Kluh J, Syka J, et al. Does attempt at hearing preservation microsurgery of vestibular schwannoma affect postoperative tinnitus? Biomed Res Int. 2015;2015:783169. https://doi.org/10.1155/2015 /783169

5. Wang AC, Chinn SB, Than KD, A ArtsH, Telian SA, El-Kashlan HK, et al. Durability of hearing preservation after microsurgical treatment of vestibular schwannoma using the middle cranial fossa approach. J Neurosurg. 2013;119(1):131-8. https://doi.org/10.3171/2013.1.JNS1297

6. Carlson ML, Vivas EX, McCracken DJ, Sweeney AD, Neff BA, Shepard NT, et al.Congress of neurological surgeons systematic review and evidence-based guidelines on hearing preservation outcomes in patients with sporadic vestibular schwannomas. Neurosurgery. 2018;82:E35-9. https://doi.org/10.1093/neuros /nyx511

7. Coughlin AR, Willman TJ, Gubbels SP. Systematic review of hearing preservation after radiotherapy for vestibular schwannoma. Otol Neurotol. 2018;39:273-83. https://doi.org/10.1097/MAO.0000000000001672

8. Reznitsky M, Caye-Thomasen P. Systematic review of hearing preservation in observed vestibular schwannoma. J Neurol Surg B Skull Base. 2019;80:165-8. https://doi.org/10.1055/s-0039-1679894

9. Ahsan SF, Huq F, Seidman M, Taylor A. Long-term hearing preservation after resection of vestibular schwannoma: A systematic review and meta-analysis. Otol Neurotol. 2017;38:1505-11. https://doi.org/10.1097/MAO.0000000000001560

10. Scheller C, Wienke A, Tatagiba M, Gharabaghi A, Ramina KF, Ganslandt O, et al. Prophylactic nimodipine treatment for cochlear and facial nerve preservation after vestibular schwannoma surgery: a randomized multicenter Phase III trial. J Neurosurg. 2016;124(3):657-64. https://doi.org/10.3171/2015.1.JNS142001

11. Blakeley JO, Ye X, Duda DG, Halpin CF, Bergner AL, Muzikansky A, et al. Efficacy and biomarker study of bevacizumab for hearing loss resulting from neurofibromatosis type 2-associated vestibular schwannomas. J Clin Oncol. 2016;34(14):1669-75. https://doi.org/10.1200/JCO.2015.64.3817

12. Snapp HA, Ausili SA. Hearing with one ear: Consequences and treatments for profound unilateral hearing loss. J Clin Med. 2020;9(4):1010. https://doi.org /10.3390/jcm9041010

13. Hawley ML, Litovsky RY, Culling JF. The benefit of binaural hearing in a cocktail party: Effect of location and type of interferer. J Acoust Soc Am. 2004;115(2):833-43. https://doi.org/10.1121/1.1639908

14. Kumpik DP, King AJ. A review of the effects of unilateral hearing loss on spatial hearing. Hear Res 2019;372:17-28.https://doi.org/10.1016/j.heares.201808.003

15. Agterberg MJ, Hol MK, Van Wanrooij MM, Van Opstal AJ, Snik FM. Single-sided deafness and directional hearing: Contribution of spectral cues and high-frequency hearing loss in the hearing ear. Front Neurosci 2014;8:188. https://doi.org/10.3389/fnins.2014.00188

16. Zeitler DM, Dorman MF. Cochlear Implantation for Single-Sided Deafness: A New Treatment Paradigm. J Neurol Surg B Skull Base. 2019;80(2):178-186. https://doi.org/10.1055/s-0038-1677482

17. Galvin JJ 3rd, Fu QJ, Wilkinson EP, Mills D, Hagan SC, Lupo JE, et al. Benefits of cochlear implantation for single-sided deafness: Data from the house clinic-university of Southern California-University of California, Los Angeles Clinical Trial. Ear Hear. 2019;40(4):766-81. https://doi.org/10.1097/AUD.0000000000000671

18. Härkönen K, Kivekäs I, Rautiainen M, Kotti V, Sivonen V, Vasama JP. Single-Sided Deafness: The Effect of Cochlear Implantation on Quality of Life, Quality of Hearing, and Working Performance. ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec. 2015;77(6):339-345. https://doi.org/10.1159/000439176

19. Bartindale MR, Tadokoro KS, Kircher ML. Cochlear Implantation in Sporadic Vestibular Schwannoma: A Systematic Literature Review. J Neurol Surg B Skull Base. 2019;80(6):632-639. https://doi.org/10.1055/s-0038-1676768

20. Klenzner T, Glaas M, Volpert S, Jansen N, Kristin J, Schipper J. Cochlear Implantation in Patients With Single-sided Deafness After the Translabyrinthine Resection of the Vestibular Schwannoma-Presented at the Annual Meeting of ADANO 2016 in Berlin. Otol Neurotol. 2019;40(4):e461-e466.https://doi.org/ 10.1097/MAO.0000000000002181

21. Drusin MA, Lubor B, Losenegger T, Selesnick S. Trends in hearing rehabilitation use among vestibular schwannoma patients. Laryngoscope. 2020;130(6):1558-1564. https://doi.org/10.1002/lary.28316

22. Yang J, Wang Z, Huang M, Chai Y, Jia H, Wu Y, et al. Bone Bridge implantation in patients with single-sided deafness resulting from vestibular schwannoma resection: Objective and subjective benefit evaluations. Acta Otolaryngol 2018;138(10):877-85. https://doi.org/10.1080/00016489.2018.1469789